Автор при всем "объективном" цинизме, лукавит.
Всегда можно произвести переворот, практически при любом состоянии общества. Все упрется лишь в средства, ресурсы. Иногда просто овчинка выдержки н стоит. Ресурсов для переворота нужно не оправдано много.
Второе. Главное не настроение большинства, а в убежденности большинства какое настроение у большинства!
Надеюсь понятно высказался?
Организаторам майдана нужно убедить большинство (каждого) не в том чт овласть плохая, а в том что вокруг него "все" настроены против власти, против правителя и т.п. Вот это важно, а не реальный настрой.
- - : - -
Майдан это технология разрушение/ослабление государства с использованием толпы.
Можно и подробнее но это лаконичный вариант определения.
- - : - -
То есть, спаивание народа - это майдан?
- - : - -
не, толпа не используецца.
- - : - -
Ночные клубы - это майдан?
- - : - -
А с использованием ночного клуба произошел хоть один переворот?
- - : - -
Басаврюк, подсказываю: определение, это описание присущих явлению характеристик и параметров, позволяющих выделить его на фоне других явлений.
- - : - -
Так и я о том. Ночные клубы разрушают/ослабляют государство с использованием толпы. А переворотов не производят.
- - : - -
Ладно, басаврюк, не хочешь какать - не мучай попу.
Определятель из тебя никудышний, понятно.
Слово теребонькаешь, а что оно обозначает, сказать не можешь.
- - : - -
Та не вопрос. Раскрываю умолчания.
Технология предусматривает цепочку раскачивающих провокаций, на каждой итерации все более масштабных.
Нащупывается болевой порог для власти пока власть не дрогнет. Одновременно нащупывается порог негодования для населения пока критическая масса не превратится в нужную толпу.
|