А это не просто пример. В частности, Навальный единственный гражданин России, который будучи осуждённым, получил загранпаспорт. За ним числятся и другие "льготы", которых нет ни у судей ни у депутатов.
Прочитал по ссылке:
1. Там не сказано, что он единственный гражданин России, получивший паспорт, будучи осуждённым. Там сказано, что у этой начальницы в этой инспекции таких случаев не было. И ссылка на судебную практику последних лет.
Но судебная практика не содержит данных о случаях, когда паспорт выдали. Очевидно, что в ней зафиксированы только случаи обращения в суд после отказа в выдаче паспортов.
2. В статье 15 указанного закона действительно сказано "выезд ... может быть временно ограничен". Ни слова о получении паспорта там. Получить паспорт и быть ограниченным в выезде - две разные вещи. Если ограничен выезд, то хоть с паспортом, хоть без, тебя не выпустят. И "может быть ограничен" не значит, что "обязательно ограничен". В данном случае буква закона важна.
|