Предложенный алгоритм начинается с мнения. А столкнуться с чужим мнением (по крайней мере, по вопросам политики) это то же что гулять по лесу и встретить медведя. Впрыск гормонов, сердце колотится, кровь приливает к мышцам, дыхание частое и поверхностное, поле зрения сужено, слух ослаблен, болевая чувствительность тоже. Рептильный ум не отличает замах дубиной над головой от покушения на мнение — он одинаково стремится спасти жизнь.
Гипотетический рептильный им - это вы о себе? У вас ознакомление с чужим мнением вызывает такую бурю?
Типичный ответ будет следующим. Собрался в комок и давай молотить по клавиатуре.
Если есть самообладание держать под контролем рептильный ум, то ваш вариант предлагает собеседнику демагогию (пытается обойти фильтры логики, если не удалось разобщить сознание и подсознание эмоциональной перегрузкой).
Других вариантов реакции на чужое мнение не бывает?
Коррупция получила большое распространение. То что она "системообразующая" — мнение, что с ним делают, смотрите выше.
То, что "коррупция получила большое распространение" - это тоже мнение. Не находите? Чем у вас мнение отличается от факта? Я верно понимаю, что факты - это ваше мнение, а других людей могут быть только мнения? Если вы с ними не согласны, то они вызывают описанную выше бурю?
|