1. Согласен с вами в том, что "изучение жизни" по Википедии — не вина, а беда авторов мультика. Но дети, которым предлагают жить по шпаргалке, тоже ни в чём не виноваты. Ошибка пока легко (не для нравственности, а в файле) устранима, потому что она не в видеоряде, а в ПДФ.
2. Взятие на понт не прокатит. Мы это слышали несколько лет про "сАмого аналитика": "сделайте лучше, потом критикуйте, руки прочь от аналитика!". В итоге по всему рунету адептов потенциальной секты можно узнать по словечкам "кобидоту". Причём они себя не контролируют — кобидотят даже тогда, когда думают, что зашли в чат замаскированно.
Есть вещи, за которые некоторым лучше не браться вообще, а не "делать лучше".
3. Результаты можно посмотреть каждому у себя. Познание и творчество — единый процесс, учёный открыл закон для человечества, а учащийся открыл для себя.
Те, кто пишет "кобидоту", не владеют настолько базовыми категориями логики и философии — "целое и его части", что не во всяком учебнике их объяснению отводится более одного абзаца. В такое время живём, что не стать дебилом уже достижение, результат усилий.
|