Цитата:
Сообщение от Sirin
Выдержки из документа:
Цитата:
"6. При возникновении угрозы санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, заноса на территорию Российской Федерации и распространения на территории Российской Федерации опасных инфекционных заболеваний Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека устанавливает один из следующих уровней риска: ...............
в) третий уровень - эпидемическое распространение опасных инфекционных заболеваний на территории одного субъекта Российской Федерации или на территориях нескольких субъектов Российской Федерации.
...в случае возникновения риска третьего уровня... Министерство обороны Российской Федерации, иные федеральные органы исполнительной власти обеспечивают безопасность граждан в период действия ограничительных мер...
|
Таки этот указ не про противника.
В случае военных действий власть передаётся военным, какой, нафиг, роспотреб? [1]
Этот указ про "мирную жизнь" и её правила, под которые теперь подводится законодательная база о том, что это теперь навсегда. [2]
В Австралии армию привлекли к процедуре принудительной вакцинации. [3] |
[1]
В виду специфики биологического оружия, его существенного отличия от оружия обычного, и сходства с "просто мирными инфекционными заболеваниями" -
этот круг вопросов в целом находится в ведении Роспотребнадзора (в Минобороны есть РБХЗ, но они решают более частные задачи).
К слову, новосибирский "Вектор", разрабатывающий и лекарства и вакцины от разных инфекционных заболеваний (Эболы, коронавируса и др.) - относится к системе Роспотребнадзора.
[2] Привлечение армии - полагаю прежде всего для обеспечения при необходимости жесткого карантина (как это было в период вспышки "черной оспы" в Москве в конце 1959г - начале 1960г). Плюс использование РБХЗ для дезинфекции.
[3] В период вспышки в Москве "черной оспы" (конец 1959г/начало 1960г) - в кратчайшие сроки была проведена практически поголовная вакцинация всех людей оказавшихся в это время в Москве и Подмосковье.
Это позволило не допустить эпидемию.
Протестов правозащитников на тему "пока не заболеет 5% населения - это не эпидемия, никаких противоэпидемических мер применять низзя, свободу передвижения граждан ограничивать низзя, необходимо обеспечить гражданам право на отказ от вакцины, и т.п." - ничего подобного тогда не было.
Сейчас другая эпоха, под возможность оперативного принятия радикальных мер подводится законодательная база. И это нормально.
Обратите внимание, в процитированном документе говорится не о факте эпидемии в одном или нескольких регионах - а о возникновении риска эпидемии в одном или нескольких регионах.
Во время вспышки черной оспы в Москве в конце 1959/начале 1960 -
эпидемии как таковой не было, заболели только 45 человек (из них умерло 3 человека)
Но был большой риск возникновения эпидемии.
Эпидемию удалось не допустить благодаря оперативно принятым мерам:
- следственные органы были мобилизованы на выявление всех цепочек контактов от заболевших;
- на карантин в инфекционные больницы отправили порядка 1,5 тыс.человек "прямых контактов";
- домой на самоизоляцию (с ежедневным мед.контролем) отправили более 7 тыс.человек "вторичных контактов";
- Москва и Подмосковье были оцеплены войсками, блокировавшими все ж./д. и автодороги, для недопущения выхода инфекции в другие регионы;
- в кратчайшие сроки была проведена вакцинация от "черной оспы" всего населения Москвы и Подмосковья.
Тогда решение о проведении этого комплекса мер принималось на уровне ЦК КПСС. *
Насколько я понимаю, сейчас подводится законодательная база под возможность при необходимости оперативно реализовать аналогичные меры - в сегодняшней структуре властных органов, где нет "ЦК КПСС"
------------------------
* Подробнее о том как погасили эту вспышку "черной оспы" см.
ЗДЕСЬ и
ЗДЕСЬ
А
ЗДЕСЬ - статья о предыстории создания вакцины от "черной оспы"