Послушайте, «специалист» по диагнозам. Вы написали — «это вопрос спорный. Есть сведения о том, что уже двух-трёхнедельный эмбрион пытается отдалиться от абортивного инструмента, корчится от боли при разрезании.» ЭТО 100% ложь и Вы это привели в качестве аргумента. Вам ответил, что это в корне неверно, т.к. корчится там нечему, еще нет даже нервной трубки, не говоря уже о какой либо иннервации чего либо. Теперь Вы начинаете выкручиваться. Переходить на личности с темы. Не пользуйтесь в качестве аргументации, даже если она Вам очень приятна, дикими выдумками. Хотите пользоваться ссылками на предметную область — будьте добры сначала в неё хоть как то войти, а не транслировать чужие неграмотные бредни.
- - : - -
"Смертные страдания" в контексте обсуждаемого вопроса я имел ввиду страдания, причиняемые убиваемому животному в момент лишения его жизни. Это вопрос даже не физических страданий, а вопрос ноосферной ответственности человека за умножение в мире зла в угоду своей похоти - то есть, без необходимости поддержания своей жизни.
- - : - -
Каждый день без помощи человека умирает множество живых существ. Это длится миллиарды лет. Это началось задолго до формирования самого человека. Почему ты решил, что это именно зло?
- - : - -
Иван, если вам станет легче, я про срок в 2 - 3 недели написал "от фонаря", почему - я пояснил сразу же, - потому, что для меня нет разницы, 9 месяцев плоду, или 2 недели - убийство есть убийство. Для вас, вероятно, это очень важный вопрос - есть там нервная трубка, или нет?
Испытывает он боль, или нет? Если нет - то хер с ним, можно и убить.
А мне вот как-то пофиг, есть у него нервная трубка, или нет. Я видел когда-то давно ролик производства аборта, ну не помню я, какой там срок был, где плод защищался от инструмента. Сейчас специально искать не полезу - меня уже подташнивает от этой темы.
Ниже привёл ролик "гуманного" (😐) убийства - когда родовой пузырь достали целиком ещё живого, и ребёнка не покромсали на куски, а он помрёт всего лишь от удушья и отравления. У этого убитого младенца "нервная трубка" наверняка есть - он реагирует на прикосновения. Так вам легче стало? Это современный гуманизм.
- - : - -
😐 А я так решил?
- - : - -
Какже приятно заниматься самоцитированием!
"...где им никто мешать не будет отдавать Богу душу. Это естественный процесс. Как и у человека."
- - : - -
Я тебя именно так понял. Ты ведь об этом же выше написал, что причинение смертных страданий животным, которых мы едим = умножение зла, за которое будет ноосферная ответственность.
- - : - -
Я хочу обратить внимание, как мы перешли от темы биологической обусловленности исключительно растительного питания к обусловленности духовной. Биологически обосновать ПОКА не получилось.
- - : - -
Ну... примерно так.
Но есть естественный процесс смены поколений или убийства животными друг друга в процессе реализации заложенной Свыше программы, а есть убийства для теребления своих вкусовых рецепторов, поставленные на поток в силу нравственной недоразвитости человечества - в чём совершенно отсутствует физиологическая необходимость.
- - : - -
🙂 Для меня получилось. Для тебя нет. Что делать будем?
|