Нормой для людей является защита потомства и стремление к помощи им в выживании и приспособлении. Когда люди убивают младенцев, ты как полагаешь, это в русле Божиего промысла, или против его?
- - : - -
Это норма не только для людей. Это стратегия выживания вида. Одни виды заботятся о потомстве, а другие производят таковое в огромных количествах, чтобы кто-то да выжил. И всё это Промысел. НО что такое "смертные страдания" в контексте твоих высказываний - не понятно.
- - : - -
Посмотри в словаре слова: "смерть" и "страдания". И постарайся совместить в одну смысловую единицу применительно к процессу перехода из живого состояния в неживое.
Вообще надоел разговор о смерти и абортах.
Противно.
Извини, пойду более приятными делами позанимаюсь.
- - : - -
животное, умирающее от старости проходит через смертные страдания?
- - : - -
Так нечестно! Ты понаписал тут всякого, а теперь тебе неприятно.
- - : - -
Про "смертные страдания" ты сам написал, а теперь отказываешь объяснить, что это такое, посылаешь меня искать ответы самому. Я то найду, но они не будут такими, как у тебя, через это мы не сможет понимать суть данного явления одинаково, и никогда на такой основе не договоримся.
- - : - -
Некоторые наверное да. Другие нет. Кошечки и собачки в природе помирать уходят в укромное местечко, где им никто мешать не будет отдавать Богу душу. Это естественный процесс. Как и у человека. При вопросе о трупоедении речь о насильственном умерщвлении животных, которые, к тому же, в современном промышленном сельском хозяйстве живут ещё "в нечеловеческих" условиях и страдают с самого рождения и до самой насильственной смерти.
- - : - -
При этом на их прокорм тратится столько ресурсов, что можно было бы моментально решить проблему голода вообще.
- - : - -
Послушайте, «специалист» по диагнозам. Вы написали — «это вопрос спорный. Есть сведения о том, что уже двух-трёхнедельный эмбрион пытается отдалиться от абортивного инструмента, корчится от боли при разрезании.» ЭТО 100% ложь и Вы это привели в качестве аргумента. Вам ответил, что это в корне неверно, т.к. корчится там нечему, еще нет даже нервной трубки, не говоря уже о какой либо иннервации чего либо. Теперь Вы начинаете выкручиваться. Переходить на личности с темы. Не пользуйтесь в качестве аргументации, даже если она Вам очень приятна, дикими выдумками. Хотите пользоваться ссылками на предметную область — будьте добры сначала в неё хоть как то войти, а не транслировать чужие неграмотные бредни.
- - : - -
"Смертные страдания" в контексте обсуждаемого вопроса я имел ввиду страдания, причиняемые убиваемому животному в момент лишения его жизни. Это вопрос даже не физических страданий, а вопрос ноосферной ответственности человека за умножение в мире зла в угоду своей похоти - то есть, без необходимости поддержания своей жизни.
|