какое чсв? вп сам говорит что у них есть ошибки.
что пля по существу ты хочешь обсуждать? тебе сказали что не соответствует действительности то что слипаются эритроциты и блокируют сосуды к нейронам, которые погибают и ты на утром ими писаешь. взяли это у жданова (или у кого-то другого) и не проверили. ситуация не такая, она еще печальнее. писал неоднократно об этом. в интернетах об этом написано много, вместо того чтобы верить в мифы и пребывать в интеллектуальном иждивенчестве - возьмись за самообразование.
просто поражает твоя зомбированность и бронелобость. мне это не интересно доказывать и объяснять. гугел в помощь.
вот если найдешь что я пизжу, скинь сюда и ткни носом публично, я только за.
- - : - -
хорошо, разбили Жданова. Дед явно одержим идеей и ради ее реализации готов пренебрегать адекватностью. Умников это отпугивает, т.к. они быстро понимают, что им врут и это вызывает обратный эффект. Но целевая аудитория блоггеров, вроде Жданова как раз таки не умники.
- - : - -
Так а по сути о трезвости ?
- - : - -
Отпугивает зануд
- - : - -
да не собирался его разбивать, он сам это взял у углова наверно.
- - : - -
алкоголь - слабый наркотик и токсин. что тут может быть по сути. механизм воздействия просто описан вкорне неправильно и последствия соответственно.
- - : - -
ну вот же коротко и понятно!
- - : - -
Саша, прости, но добился: ты дятел, что ли?!
Или провокатор?!
Где ВП СССР говорит про писание нейронами?!
Цитату приведи, дятел!
- - : - -
добился чего?)) что ты опустился на личные оскорбления?)
- - : - -
Нет, добился сущностного определения своей провокационной деятельности!
Набросать говна на ВП СССР, а в ответ на ТРИ ПРОСЬБЫ подтвердить свой наброс цитатой, начинаешь вихлять разными местами.
Ну и как назвать такую деятельность?
|