Я немного не заметил, где был тут диалог методологического уровня? Обвинения "фигуранта" в работе на ЦРУ - это что ли искомый уровень? Отрицание фактов и оправдание существования государственного института отравителей вкупе с "хотели бы - отравили" - это диалог методологического уровня? Т.е. если Навальный, то его можно травить? Кто решает, кого можно, а кого нельзя? Кто будет следующим и кто уже пал неизвестной жертвой? Неужели не "всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процесса"?
|