Да, такое будет работать более-менее эффективно в отношении слабовольных и методологически не/мало -грамотных объектах ИВ.
1) Немедленные ответные действия.
Отсутствие - рассинхронизация с некими состояниями неких процессов в ожидаемый интервал времени реакции. Математик может «марать» бумагу карандашом сколько есть оной. А держать
в состоянии постоянной готовности свои ресурсы (в первую очередь человеческую психику) не получится. Физиология возьмёт своё...
2) обратные связи.
Отсутствие всяких реакций (прямых и косвенных) и ведение деятельности в нормальном рабочем режиме, заставит сомневаться вбрасывающего в адекватности своих мѣр.
3) источники информации.
Лучше держать в секрете, вести параллельно и перепроверять.
4) Контролируемая утечка.
С одной стороны источник слива(«сливной бачок») должен стать авторитетным («разкрученным»), а с другой оставаться как можно дольше не дискредитированным («самозашквар»).
5) Невозможность авторизации первичных источников или несвойственная для должностных лиц публично высказанная позиция (даже мимоходом) — весомый повод для подозрений в ИВ.
|