|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Разница в основном только в факторе истери, "ковидных мерах" и все...
- - : - -
Также, как факт наличия короны не отменяет того факта, что жёлтые ботинки, лапки кузнечика или тряпочка на морде от неё не защищает.
- - : - -
Коронавирусы человека известны как минимум, с 60х годов, а существовали они, предположительно всегда.
Только раньше врач писал "ОРЗ", а чуть позже " ОРВИ" и никого не парило, что 600 000 человек ежегодно умирают от "гриппа".
Тут научились тестировать коронавирус, и внезапно! разразилась эпидемия коронавируса. При этом внезапно резко упала заболеваемость гриппом...
Никого ни на какие мысли не наводит?
- - : - -
Не соглашусь по поводу "тряпочки". Тряпочка на морде снижает количество слюны, выбрасываемой её носителем в атмосферу. Если носитель тряпочки болеет, то существенная часть его слюны, содержащей его ротовую флору и фауну, выплёвываемой при разговоре и кашле, остаётся на тряпочке. И чем эта тряпочка плотнее, тем более она эффективна. Корона в первые пару дней не даёт симптомов, но её носитель уже заразен. Так что ношение тряпочки снижает количество патогенов в воздухе и, соответственно, вероятность заразиться для окружающих. Важно понимать, что маска защищает не самого носителя от заражения, а тех, кто его окружает, при бессимптомном периоде болезни.
По такому же принципу маску надевают, например, хирурги - чтобы не заразить оперируемого.
- - : - -
Не носить маску можно тому, кто переболел и имеет антитела к этому вирусу. Но здесь как раз включается проблема толпарей, которые "а почему ему можно, а мне нельзя?" и "пусть покажет справку, что болел, и ему можно без маски".
- - : - -
Мы ведь помним историю Земмельвейса, и как его травили всей врачебной толпой того времени, тоже помним. А всего-то 19-й век был. С тех пор придурков в нашем обществе меньше не стало, но руки врачи теперь моют очень тщательно.
- - : - -
Наводит. Очень многих. Чтобы понять, действительно ли мы имеем дело с пандемией, приносящей повышенную смертность, нужно сравнивать не данные по количеству диагнозов той или иной болезни (хотя и они тоже важны), а т.н. избыточную смертность. Т.е. разницу между смертностью за два аналогичных периода. Если смертность стала выше на те самые 3-5%, значит пандемия имеет место быть. А человек, может, умер не напрямую от короны, а из-за осложнений каких-нибудь его хронических заболеваний, которые вылезли в ослабленном короной организме. Ему так и запишут - умер от пневмонии. Хотя по факту он с этой пневмонией мог ещё жить и жить, но корона осложнила жизнь.
- - : - -
Берем для сравнения пандемию свиного гриппа H1N1 2009-2010 годов. Имеем:
From April 12, 2009 to April 10, 2010, CDC estimated there were 60.8 million cases (range: 43.3-89.3 million), 274,304 hospitalizations (range: 195,086-402,719), and 12,469 deaths (range: 8868-18,306) in the United States due to the (H1N1)pdm09 virus.
То есть, за 12 месяцев с 12 апреля 2009 года по 10 апреля 2010 года, в США заболело свиным гриппом по средней оценке 60.8 миллиона человек, умерло - 12,468.
Сравнивает с ковидом в США в 2020 году. На сегодняшний день, с 1 марта 2020 года по 19 декабря 2020 года (почти 10 месяцев) в США заболело ковидом 18.1 миллиона человек, умерло - 323,401.
Откуда имеет: летальность (смертность) от ковида в (324,401/12467)*(60.8/18.1)=87.4
Т. Е. летальность выше почти на порядок...
|