)
Наверняка)
- - : - -
Какое это имеет отношение к рассматриваемому вопросу?
Навальный был госпитализирован, находился в коме, какая, нахрен, разница, кто ему уколы ставил и какие?
Сказанное выше - железное основание для исключения признака заведомости, а значит состава, из любого его заявления об отравлении!
У него есть все основания ДУМАТЬ, что его отравили!
Так это, или нет, - это вопрос, на который должно аргументированно ответить следствие.
Я вам более того скажу, Семён, 306 заведомо ложные и 128.1 клевета - практически нерабочие статьи по признаку заведомости, ибо человеку достаточно в суде сказать, что он искренне считал, что он прав, и обвинение рассыпается.
Так что ваше заявление о том, что он боится "заведомо ложных" - это таки полное кю! Вне зависимости от того, где именно его там ширяли и в каких дозах.
- - : - -
Теперь вижу профессионала. И профессионал на 2-й схеме — это не холивары в чатах.
|