Небольшой, очень субъективный итог вчерашнего обсуждения, изложенный в художественном (или дворовом) стиле без пруфов:
https://t.me/mera_kob/34745. Критика приветствуется.
Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>О некоторых аспектах состояния информационного пространстваПрошедшее воскресенье мы с ребятами провели … в чате. Обсуждали Навального. Основной вопрос был такой: вроде как (по данным СМИ) у блогера ко времени поступления в больницу, были внешние признаки отравления, а уголовного дела в связи с этими признаками не возбуждено. Самый продвинутый из нас объяснил, что для возбуждения уголовного дела заявление потерпевшего не обязательно, достаточно информации о нарушении закона, хоть по радио. С большим трудом удалось донести до самого активного из нас, что заявления не было. Он считал «общеизвестно, что Навальному отказали в возбуждении уголовного дела».Лейтмотивом обсуждения было: даже если гражданин учился в США, замечен в контактах с ЦРУ, дважды осуждён за уголовные преступления, он пользуется всеми правами гражданина, не ограниченными судом. Этим нужно проникнуться: любой подонок (понятие не юридическое) имеет такие же права гражданина, как и любой «элитарий» – при ином подходе общество может далеко зайти.…</br>