бред галимый
- - : - -
Неоспоримый аргумент, прямо даже возразить нечего.
- - : - -
Спросите у меня, я этим профессионально занимаюсь 12 лет. Надо соблюдать избирательное законодательство, а за его нарушение наказывать по закону, а не отмазывать по понятиям. Всё очень просто.
Если ваша цель развитие государства, а не паразитирование вашего клана.
- - : - -
А судебной системы у нас нет. Просто нет. Есть система телефонного права с верхушкой в Администрации Президента. Угадайте, кто создал эту систему?
- - : - -
Народы России?
- - : - -
бред. только что пишешь - типо вы не устали верить в сказки. и сам же пишешь сказки - типо есть закон и надо его просто исполнять.
если система устроена так, что законы можно не исполнять, то значит и система фигня и законы, и дело не в добросовестном исполнении законов.
12 лет занимаешься, но я не видел от тебя предложений по преобразованию системы.
вот мухен ввел понятие делократии, он предлагает изменить систему, там сама система устроена так, что нарушать ее - себе вредить. но, на мой взгляд его предложение очень очень сырое, на первый взгляд множество несостыковок, но он хоть начал. + современные технологии позволяют воплотить в жизнь подобную систему.
по сути - это представить и описать в деталях какому (и зачем) быть государству в будущем, но трусы навальнера они конечно важнее.
- - : - -
@ks016 , я всё ещё приглашаю вас предложить варианты, которые доказывали бы лично вам наличие государственного института отравителей под руководством Путина и его подельников. НО уже всё меньше и меньше, похоже, вы готовы обсуждать любые отвлечённые темы, кроме этой.
- - : - -
Хорошие вопросы, но ответы на них стали бы хождением по кругу. Одна из вешек на этом "пути" — "все знают" как учить, как лечить и как правильно работать со шпионами.
Мы хотим написать заново главу 19.2. "Государственность" для "Основ социологии" и собираем для этого примеры?
Если нет, то чат переполнен мысленной жвачкой и индукцией психического состояния "всё пропало".
Всё уже написано — и о дебильности и о родо-племенном строе, нужно идентифицировать эти явления в жизни и двигаться дальше.
Я понимаю "Гракон" — донесение информации "массам", а то, что происходит в чате, это само- и взаимонакрутка. Кроме того, это предоставление площадки тем, кто не ограничен этикой и против кого нет оружия прямо сейчас, как нет эффективного оружия против Запада, не имеющего этических ограничений в выборе средств ведения гибридной войны.
- - : - -
>>>Ситуация точно такая же, как с отказом Навальному в возбуждении УД по факту покушения на его жизнь
- - : - -
«Хотели бы отравить, отравили бы.»(с)
Какая бы сложилась новостная повестка, если бы фигуранта нашли с передозом на или под малолетним проститутом? Реакция со стороны всей аппозиционной массовки?
«… и тишина.»(с)
А так, имеет недоотравленного борцуна с режимом, - живая улика для судов в юрисдикции США по делам против РФ. Санкции, аресты гос и частного имущества за рубежом, революция и прямая агрессия… Нет оснований, - создай их!
Судьба гражданина Н. просматривается всё отчётливее. Ему не дадут соскочить (вернуться в РФ), а выработают до конца и после... После показаний в самом демократичном суде мира, где-нибудь в ЕС, на него примерят шарфик Безерезовского… И каких мстителей обвинят в этом?
В целом все эти инциденты похожи на подводку к чему-то более крупному, к чему ещё и «русских хакеров» приплетут.
Тяжело НЕ проиграть в таком раскладе...
Когда объект акции на стороне противника.
Когда окружение объекта на стороне противника.
Когда СМИ в РФ(большая часть) на стороне противника.
Когда чиновники(большая часть) на стороне противника.
Когда бизнесмены(крупные) на стороне противника.
Когда легче поверить фактажу противника чем думать самостоятельно.
Разумеется что нет никаких оправданий… НО, не тогда, когда нет полноты власти в своей стране.