|
Форумчанин
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
|
Есть такое. Противник таки вынудил нарушать закономерности и вредить себе.
- - : - -
А зачем?
Навальный – не оппозиционер по отношению к путинскому режиму, он – политик, выступающий за игру по правилам режима якобы против режима. Он не революционер, стремящийся сломать Систему, он конформист, желающий в нее вписаться. Данный субъект всю свою политическую карьеру работал на Кремль, на условно либеральную его башню. Если ты работаешь на режим, получая за это миллионы (гуглите официальные декларации Навального), то бороться с ним ты точно не станешь.
Это обеспечивает ему надежную крышу, поэтому там, где другие выхватывали пятилетние сроки, сабж получал условку плюс великолепный пиар, как гонимый «страдалец» за народ. Там, где других убивали, ему лишь мазали физиономию зеленкой, что только укрепляло его легенду "оппозиционера". А уж его заграничные вояжи в момент отбывания уголовного наказания и загранпаспорт, полученный после личного обращения в апэшку – это вообще конкретное палево, правда хомячки, неспособные к анализу, это скушали и не подавились...
- - : - -
Сегодня ВА под арестом, в стране беспредел, а у Штирлица всё ещё хитрые дальновидные планы, которые оглашать никак нельзя, чтобы враги не узнали.
Но враги каким-то образом на мякине разводят бывшую лучшую спецслужбу мира и выставляют руководство России убийцами и недоумками перед россиянами и остальными странами. Но слону некогда на моську отвлекаться, у него более важные дела есть.
А на мнение граждан ему плевать, у него же есть фанатики: НОДовцы, пякинцы и иже... Ему хватает.
- - : - -
Какие ещё враги? Это чисто внутренний спектакль (в постановке режиссера Кирилла Серебренникова или кому-то ему подобному).
- - : - -
Рокоссовский тоже сидел при Сталине
- - : - -
Не в обиду участникам обсуждения, эта технология видна в чате (как срезе общества).
Эффективность её основана на том, что толпа добровольно перетирает вбросы, с высокой вероятностью зная, то это ложь. Проверить просто лень. После сотни повторений начинают верить и потребности проверять нет совсем.
Помню как на меня набросились, когда написал, что Навальный учился в США — разве что агентом Кремля не назвали. А с какой спесью на днях участник обсуждения обвинял в доверии "либерально-силовому МИДу".
Прошёлся по фактологии. Даже Викепедия знает, что Ноувичок появился в Спектральной библиотеке США в 1998 г., и что сообщил об этом впервые не МИД в 2020, а МО в 2018. Даже Википедия пишет что Мирзаянов назвал в 2008 Новичком-5 снаряд, а не формулу вещества — ну не рассчитывали его кураторы, что в 2018 понадобится "отравление Скрипалей". Но толпа проглотила — проверять лень, посплетничать приятно. Он размахивает своим техзаданием на снаряд сейчас (публикации сентября 2020) и никто и не думает проверить.
- - : - -
и правильно делают, что не отвечают
считаю что на любой ответ уже заготовлены дальнейшие сценарии
- - : - -
Не в первый раз ставлю вопрос. Предположим, Путин, силовики, а так же МИД — никуда не годятся. Докапываться до истины мы не хотим (или не получается). В результате имеем версии по "отравлениям": МИД РФ и МИД ФРГ (Британии). От какой будем работать? От британской — других предложений не поступило. Британский МИД больше думает о нас, чем российский?
В последние дни наблюдаю просто атаку на чаты "по КОБ" со стороны "свидетелей отравления Навального". Поначалу подумал что это в Броварах не израсходовали годовой бюджет и спешат допилить, чтобы в следующем году не урезали финансирование. Но похоже, что всё значительно хуже: истерят при упоминании позиции МИД РФ "простые" адепты секты, а не кибербойцы из Броваров или Форт-Брэгга. Речевым гипнозом их взяли или техникой, не имеющей пока публичного названия — уж не знаю.
Пусть хоть всех поубивают, лишь бы он не был у руля?
- - : - -
ОЗХО, Германия, санкции － многовато для внутреннего спектакля
- - : - -
Альянс
|