Какой госреестр? Басаврюк, ты страной ошибся 🙂 У нас нету ЕРДРов.
- - : - -
Расследование модет быть начато только после возбуждения уголовного дела. Никак иначе. А дело не возбуждают. Нет оснований. На Соболь на следующий день возбудили, за то, что сыотографировала чужую квартиру. А по Навальному оснований нет.
- - : - -
И, что характерно, почему-то всегда почти есть, что блокировать. То детки там обнаруживаются, то жёны, то другие родственнички. И у всех, как на подбор, дома за миллионы долларов, супербизнесы в России. Успешные, однако, потомки у российских чиновников. Поголовно прям.
- - : - -
Сами по себе заявления западных лабораторий и ОЗХО не могут являться неопровержимым фактом, политические игры никто не отменял и наши западные друзья не менее брехливы, чем наши домашние пастухи.
Но.
Есть факты, которые легко могут быть опровергнуты ФСБ, если они не соответствуют действительности - что касается сотрудников, слежки и телефонных разговоров.
Таки слежку признали.
Разговоры отрицают как дети: ни да, ни нет, что наводит на мысли о брехне.
И в совокупности со всем этим заявления лабораторий могут быть дополняющим штрихом.
- - : - -
Да вродь нормально аргументированно беседуем. Какашками никто не бросается.
- - : - -
>>>вот не анонимная лаборатория
ydkg, [26.12.20 15:08]
[В ответ на Семён Кузнецов]
Членство России в ОЗХО даёт её представителям право и возможность знакомиться со всеми документами ОЗХО. С этой целью и указал.
- - : - -
Вряд ли.
Интересно, как работают и кого удаётся втянуть.
- - : - -
Моё мнение о беседе. Лучше не скажешь, поэтому пересылаю.
- - : - -
О том же, о чём в посте выше, но простыми словами, без ссылок на каталоги способов лжи:
„Система такая” или токсичный бред от США https://ss69100.livejournal.com/5364618.html
"Само умолчание ряда фактов – и признание фактическими ряда нелепых выдумок Запада – привело к трансформации психосферы, психофона в России. И тут другая формула, которую заклинаю помнить:
- Искажённое отражение реальности в голове = неадекватному поведению.
Если к вам идёт сосед, а отражается в вашей голове в виде монстра, то вы пугаетесь. А когда он всё ближе и ближе, ваш страх перерастает в то, что вы берёте топор – и…
Потом вас спрашивают – зачем вы убили соседа? А вы не убивали соседа. Субъективно вы убили монстра, атаковавшего вас. А в объективной реальности – замочили соседа, ничего вам худого не делавшего и не желавшего!
И наоборот. Если к вам приближается монстр, но отражается в вашей голове в виде друга или пушистого зайчика, вы не берёте топора. Вы распахиваете объятья, и… Потом следователи гадают: а почему обглоданный человек не сопротивлялся, ведь у него было столько оружия под рукой?!
...
Если вы живёте умом в виртуальной реальности, в которой Асад травит сирийских детей хлором, а ФСБ Скрипалей и Навального – «старичком», то всё ваше поведение, не только политическое, но и бытовое, будет неадекватным. Звучит не страшно, правда, – «неадекватное»? А если я скажу иначе, жёстче: суицидальным, самоубийственным?
Неадекватность – это в общем и целом самоубийство, предотвратить которое могут только добропорядочные опекуны неадекватного человека, если таковые найдутся. И если невменяемый им даст себя спасать…".
В практическом плане это изложение темы в художественном стиле перекликается с одним из выводов, состоявшегося здесь обсуждения МИМ: искажённая информация в психике ведёт к неадекватным действиям в реале.
- - : - -
Семён, это какие-то внутренние экзерсисы по теме абстрактной дедукции.
Абстрактные размышления по поводу абстрактных движений души в связи с предположенными обстоятельствами - есть.
Ни одного аргумента по теме, почему бы аргументы Навального следовало бы считать недостоверными, нет.