Как бы аргумент: дал ссылку на статью на английском, которая после пары абзацев доступна только зарегистрированным пользователям. Самодовольно послал — ничего не скажешь.
Перевод:
https://inosmi.ru/science/20201224/248821541.html
Статья для врачей и биохимиков, остальные найдут в ней мало знакомых слов.
По известному классификатору, в чате использован приём информационной войны № 15
Использование специфических дезориентирующих терминов https://knigov.ru/nauka-obrazovanie/...a-soznaniem-2/.
И это не вместо самодовольства, а в дополнение к нему.
По существу темы у меня один вопрос: опубликовано в авторитетном журнале, а российским властям по официальным каналам выслано? Как обычно, хайли лайкли.
На вопрос, почему опубликовано в 20-х числах декабря, ответил Стариков.
ИноСМИ.Ru</br>The Lancet (Великобритания): отравление веществом нервно-паралитического действия «Новичок»</br>Европейские ученые-медики представляют полную клиническую картину тех изменений, которые были обнаружены в организме Алексея Навального начиная с 20 августа этого года. Тревожит обнаружение у него в ФРГ «золотистого стафилококка, акинетобактерий Бауманна, синегнойной палочки». Туда же добавляются «эштерихия Коли и клебсиелла пневмонии». Откуда это все взялось?</br>
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...40800_5191.jpg