Я не агитирую смотреть ПКФ, и как подтвердилось, знаю существующее отношение к трансляциям участников этого чата. Просто вопрос о Викторе Алексеевиче встречал в комментариях к видео, автор которого, извините, не может рассказать, где он сам находится (но тема видео концептуальная, поэтому спросили).
В этот раз вопрос прислали в чат ютуба докладчику ПКФ. Кто выступал с полуторачасовым докладом, тот понимает состояние, когда ты рассказываешь о психологии, а прилетает вопрос о работе Пушкинского районного суда. Хорошо что вопрос взял на себя модератор.
У меня он тоже возникает, поэтому посчитал что и другим ответ будет нужен. Первоисточника, иного чем полная запись дня 8 ПКФ-12, мне не известно.
- - : - -
Ссылку можно?
- - : - -
зачем?
- - : - -
Хотелось бы ознакомиться. Можно в личку.
- - : - -
ознакомиться для чего?
- - : - -
https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM
YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #12. День 8</br>Тимур Юсупов. Психология БудущегоПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/62...522_234428.jpg
- - : - -
Эту трансляцию (
https://t.me/ipd_kob/6241) я тоже смотрел 3 часа. Так же как у вас, у меня сложилось впечатление что товарищ пересказывает (или как-то так) КОБ. В результате я отправил ему вопрос, на котором он "слился" в качестве пересказывающего КОБ. Если Тимур не притворяется, он (имея диплом психолога и будучи внуком мусульманки) пришёл к тому, что у человека есть душа — сам. И только потом он познакомился с Величко и обнаружил совпадающие взгляды на жизнь. Он точно не лукавит в том, что из КОБ он более или менее знает том 1 ОС. Всё написанное можно проверить по видео, начало сюжета:
https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1425, продолжение ответа:
https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1665.
Telegram</br>Aleksandr Lastname in КОБ в русле Промысла</br>https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM</br>
- - : - -
Ваши обвинения (которые для вас очевидны и не нуждаются в пояснениях) не были понятны, пока не посмотрел Артемия Лебедева (мат, 18+
https://youtu.be/YYBFyg1kgr4).
И признаюсь, я не смотрел сам пранк — было жалко 49 минут.
Лебедев, который вроде всё объясняет, на самом деле может закреплять в сознании аудитории исходную британскую версию. Итого: 1,6 млн. просмотров у пранка, 20 млн. — у авторского комментария к нему, 0,4 млн. — у Лебедева.
А что "химика на удалёнке" не могли сыграть в Ми-6? Вон, южнокорейский "Боинг" до сих пор висит на СССР, пилот, сбивший самолёт-разведчик так и умер, считая что он сбил пассажирский самолёт, в котором было 200 человек. В представлениях западного обывателя и малайзийский уже висит рядом с ним.
На эту тему прост до гениальности ответ в задетом здесь докладе "Психология будущего". Пересказываю:
— Почему неадекватная (то есть не знающая человека) западная психология имеет по полной население планеты?
— Потому что Запад не имеет этических ограничений.
Мне этот ответ понятен, как связанный с исторически кратковременной (и поэтому доступной для понимания) моделью этики Запада — явлением "новых "русских"". Они не были ни умны, ни трудолюбивы и в большинстве не были детьми советских чиновников — они просто не имели нравственных ограничений.