Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2020, 11:10   #10326
@mera_kob
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
По умолчанию

По поводу мнения Михаила Викторовича о коронавирусе.
С учетом этого мнения можно сказать, что есть как минимум три сценария:

1.Коронавирус природный. В это описание вполне вписывается вся фактология. Единственное, что странным остается, так это очень быстрое распространение коронавируса по всей планете из Китая. Где был введен жесткий карантин.

2. Коронавирус искусственный (или природный, содержащийся в лаборатории) введен умышлено для каких-то целей.
Ну, для чего? Выкосить население до 2 млрд.? Но разве коронавирус обладает такой поражающей мощью? Если в 2021 году вирус будет побежден, то это повысит запас устойчивости планеты к новым вирусам в будущем.
Ситуация сегодня показывает одну вещь: у либерализма как идеологии капитализма( который ведет биосферу к глобальному природному кризису) есть одна патология. Носители идеалов либерализма, провозглашая себя свободными от всего: религиозных предрассудков, тирании государства нередко опускаются во вседозволенность и распущенность. Что хочу, то ворочу! Чем больше денег, тем масштабней можно реализовать такой принцип. Из этого вытекает одна такая мерзкая жизненная позиция - ответственность не должна мешать реализоваться этому принципу.
И получается: в странах где эта свобода нравов зашкаливает показатели смертности выше, чем в азиатских странах, где все-таки, какая ни на есть, но дисциплинированность выше чем в евро-американском конгломерате. Эту пагубность либерализма можно довести до абсурда активной движухой про глобальное потепление, вводя порядки, например, какого-нибудь экологического коммунитаризма.
Или можно еще предположить супер-пупер сложный сценарий. Как говорят некоторые профессора, у каждой новой вакцины есть риск побочных эффектов. Одни патологии выявляются сразу в течении 2-3 месяцев (аллергические реакции, температура, сыпь и даже летальный исход).Другие могут выявляться по прошествии 2-3 лет. То есть, коронавирус введен умышлено под специальную вакцину с вытекающими проблемами в ближайшем будущем. Если посмотреть компании в евро-американском конгломерате, которые причастны к созданию вакцин. Pfizer и BioNTech, Майкрософт Билла Гейтса, его благотворительную организацию, которая является 2-ой по объему спонсирования ВОЗ после США (вопрос: если США все-таки прекратит спонсирование ВОЗ ,как того хочет Трамп, кто займет первое место: Китай, частные благотворительные организации?). У этих компаний везде торчат уши одних интересных акционеров, про которые я высказывался тут. Мне на данный момент видится, что эти акционеры - представители продвижения интересов ГП. Но, тогда вопрос: почему дали возможность первую вакцину зарегистрировать России?

3. Произошла случайная утечка. Опять-таки, искусственно созданного (но не доделанного) или природного вируса типа САРС?

Какой-то свихнутый лаборант случайно или умышленно ввел этот вирус в среду. Но, возможно ли это или нет, фантазировать можно долго. какова вообще вероятность этого события в секретных лабораториях? Здесь вопрос актуальнее, если этот вирус недоработанный то, что он мог сделать если бы был доведен "до ума", как задумывал какой-то злой "гений". Если в случае с коронаврисом существуют люди, которые относятся к группе риска: люди с хроническими заболеваниями, пожилые. А как вещают социологи, к 2050 году население планеты значительно вырастит, да еще к тому же значительно постареет. Количество пенсионеров может превысить 30 % от населения всей планеты. Экономическая модель капитализма такую социальную нагрузку может и не выдержать. В США на фоне пандемии вроде замяли один скандальчик: какие-то идиоты додумались больных коронавирусом помещать в домах престарелых.
Telegram</br>Павел Рябцев in КОБ</br>Скажу свои представления, которые конечно имеют пробелы! Процесс скупки Мира по библейской концепции не завершен! Этому препятствуют сильные государства и союзы! Но, помимо сильных государств на влияние дел общей значимости стали оказывать ТНК! ГП должен сохранять ПФУ общесуперситемной значимости! Прибыль некоторых ТНК превышает бюджет некоторых стран, у них нет социальной нагрузки и задолженности как у большинства гос-в! Поэтому ГП процессы с ТНК должен возглавить и через них завершить процесс скупки всего Мира! В США есть инвест. фонды, активы которых составляют несколько трлн. долларов! Например, The Vanguard Group есть еще несколько типа BlackRock! Эти фонды группами входят (пытаются войти) в лидирующие ТНК! Доля у каждого из них в ТНК около 7%!Но группой они контролируют мажоритарный пакет акций! Государства без своей доли в ТНК контролировать могут только те подразделения, которые на их территориях! А полную отчетность ТНК они контролировать не могут! Все это происходит на фоне глобальной болтовни о том…</br>
@mera_kob вне форума