Цитированный текст адресован только тем, кто уже освоил код, которым он закодирован.
Перечитывал его вчера, то есть после двух дней обсуждения МИМ в чате. Проверял себя: а вдруг этот текст будет понятен мне напрямую, без расшифровки, сделанной ВП СССР. К сожалению, напрямую не понятен, и расшифровку могу только запомнить, но не понять. Не уловил алгоритм декодирования, по которому авторский коллектив отнёс одно к Мере, а другое к Информации.
Кроме того (если не ошибаюсь по причине чтения из локального поисковика, а не из файлов работ напрямую), цитата эта приводится во многих работах (около 10) как пример недоступного древнего кода, а расшифровка — совсем в немногих. И сложилось впечатление (как и с описанием МИМ в КОБ в целом) что в работах разных лет в расшифровке одни и те же явления относятся к разным категориям МИМ.
В 1998 г. (раньше сообщал в чате что пересмотр подхода к МИМ наблюдается с 2003 г.) написано так («Приди на помощь... »):
«“Cuzary”, 4, ( 25, цит. по кн. В.Шмаков “Священная книга Тота. Великие арканы Таро”, 1916 г., репринт 1993, с. 245.
Если это излагать кратко, то троица — сефар, сипур, сефер — эквивалентна триединству: мhра (форма, матрица) - содержание (т.е. то, что обретается в форме: это информация, смысл, идея, без той или иной определённой формы недоступная) - материя (плод творения, как воплощенное единство формы и содержания)».
Надо взять перерыв для просмотра свежего видео.
|