но зачем. если по оглашению стоит цель - учить всех и всему без "эзотерических" знаний.
и ситуация такова, что учить надо
1. быстро
2. максимальное количество людей
а такой подход кажется неправильным.
при этом утверждается, что по злому умыслу _набором знаний_ воспользоваться не смогут, т.к. не будет дано различение.
вот у меня теперь скорее вопрос об "эзотеризме" толкования МИМ.
- - : - -
все открыто написано. "Упрощенного языка" и "пиджн-КОБ"не будет. Так было заявлено сразу
- - : - -
Но АК никак не запрещает писать такие учебники другим. Пожалуйста...
- - : - -
прежде чем что-либо писать, записывать, либо выкладывать на тот же ютуб, хотелось бы быть уверенным, что ты сам более-менее прав.
у меня пока интеллект не заработал на перестройку мировоззрения в русле триединства...
- - : - -
вооот. Но и "заверять" или "освящать" такие публикации ВП тоже не собирается)
- - : - -
тогда возникает еще один вопрос - а должны ли мы помочь ближнему, если он заблудился?
судя по поведению ВП, в этом смысла нет вообще - пока "ближний" сам не захочет осознать, что что-то не так и не обратится к тебе за помощью
- - : - -
Не хотят довлеть своим авторитетом.
Хотят видеть самостоятельные шевеления масс)
- - : - -
а скорости самостоятельного шевеления масс достаточно, чтобы предотвратить гибель цивилизации?..
- - : - -
дык так сказать спасение только именно в самостоятельном шивилении
|