Про объяснения
Когда начинал смотреть запись недавней встречи с Величко, было ощущение что на встрече использован суфийский подход к обучению. Скорее всего, суфийский он только в моих представлениях о суфизме. Тем не менее, в этот раз аудитория была настолько подготовленной по КОБ, насколько можно себе представить — учителя школы Будкова. Соответственно, просто рассказывать о Мере в ответ на вопрос о Мере, в этой аудитории было бы скучно. Поэтому при поиске истины много ответов давали те, кто пришёл задать вопросы, была оживлённая дискуссия (для смотрящих запись местами слишком оживлённая, чтобы разобрать слова).
После просмотра этого видео, обратился к объяснениям МИМ от В.М.Зазнобина. Хватило терпения найти записей 5 (наиболее наглядная из найденных:
https://t.me/mera_kob/34175). До поиска более понятных чем в беседе 13.12. объяснений от М.В.Величко дело не дошло. Ну и перечитал раздел 3.7 (МИМ), 3.8 (иллюстрации МИМ) Основ социологии.
К чему эти измышления о суфизме? К тому что есть очень неприятное ощущение иного явления — эзотеризма. Авторы и носители КОБ 20 лет рассказывают, слушатели внимают.
В 2014 г. Зазнобин говорил: «...есть информационные характеристики — ... размеры..., есть Мера — Мера не только высота, диаметр... это и внутренняя упорядоченность. ... Вот тогда всё встаёт на место».
На встрече 13.12.2020 участник говорит (воодушевлённо и возможно, хлопая себя ладонью по лбу за кадром), пересказываю: "Не только размеры, но и упорядоченность! Вон оно что!". Он что-то понял. Что он понял? (Что стало на место?). Что численная и порядковая определённость — Мера, а только численная — Информация? (Это моё откровенно фантастическое предположение). Почему не поделился? Почему ведущий встречи не обобщил? Сколько нужно готовить кадры, если доходит до одного в 20 лет? Где этого понявшего поймать в Питере? Кто крайний к нему в очередь, спрашивать, что до него дошло?
Поэтому и пишу что картина на эзотерику похожа.