Цитата:
Сообщение от Sirin
Вот здесь и вступает в силу поговорка: "Не в больнице - не зарежут!"
И возникает вопрос о целях истерии, устроенной во время "первой волны", когда любого чихнувшего гражданина немедленно отправляли в обсервацию или в стационар [3],
где он уже почти гарантированно подхватывал как саму корону [2], так и сопутствующий больничный букет. [1]
Что, для врачей это было новостью? Нет.
А просто решения принимали не врачи, а политики.
А врачи бездумно исполняли то, что им предписывали. [4]
|
[1] Есть ли у вас статистика подтверждающая заражение людей в обсервациях "сопутствующим больничным букетом" ?
При том что "сопутствующий больничный инфекционный букет" есть далеко не во всех больницах, не во всех больничных отделениях.
И тем более ему (больничному инфекционному букету) не откуда взяться в новых зданиях, или в пере-профилированных зданиях которые до этого больницами не были, или были отделениями больниц без "инфекционного букета".
В частности, из приведенных выше статей о "больничной суперинфекции" следует, что эта проблема остро возникла ТОЛЬКО в реанимационных отделениях, где больные подолгу лежали на аппаратах ИВЛ.
[2]Что касается "почти гарантированно подхватывал саму корону" - это тоже под вопросом, зависит от того как конкретно была обустроена та или иная обсервация.
Сомневаюсь что статистика подтвердит вашу гипотезу о заражении короной "почти всех" кто был в обсервациях.
[3] Я не знаю что и как было в Москве.
У нас такого явления "каждого чихнувшего - в обсервацию" не было.
А вот карантин (в т.ч. первое время и в обсервациях)
для приехавших из неблагополучных по коронавирусу регионов - был.
Были и меры "самоизоляции", ограничения работы сферы обслуживания и др.
Цель этих карантина, обсервации, "самоизоляции" и т.п. :
- замедлить распространение эпидемии,
- дать возможность подготовить (построить новые или пере-профилировать, оборудовать или переоборудовать) больничные здания,
- произвести в больших количествах необходимое оборудование (те же ИВЛ, обеззараживатели воздуха и др. мед.технику), необходимые лекарства и средства индивидуальной защиты,
- переобучить мед.персонал,
- выработать схемы лечения,
- растянуть во времени поток тяжелых больных, чтобы в каждый период времени была возможность при необходимости оказать помощь, в т.ч. в отделениях интенсивной терапии, всем нуждающимся
[4] Можно конечно утверждать, что каждый имеющий иное мнение - "бездумен".
Но многие считали и считают меры по "самоизоляции", "карантину" и т.п. оправданными и себя оправдавшими, позволившими выиграть время, растянуть во времени поток тяжелых больных и т.д. (подробнее выше).
Вопрос о том как конкретно реализовывались эти меры (карантин, самоизоляция и т.д.) в том или ином регионе - это вопрос требующий отдельного рассмотрения.