Внешне получается типичный "разговор с собой". Для сглаживания остроты отмечу, что он у многих получается, за собой тоже замечал.
Приводятся жёсткие обвинения, а аргументация подразумевается, что известна обвиняющему, но не оглашается.
Если такое делается неумышленно, с наивной убеждённостью что всем читающим (кроме обвиняемого) аргументация известна в том же объёме, что и обвиняющему, то имеет место "разговор с собой".
В связи со сложившейся в рассматриваемом диалоге характерной ситуацией, есть 2 блока вопросов к вам, Ivan Komov и ко
всем носителям стандартного для интернета стиля "я знаю, но вам не скажу (и буду делать замечания "с высоты своего знания")"
.
1. (Можно считать эти вопросы риторическими)
Чем отличается неаргументированное заявление:
>>>такое утверждение, безграмотный бред
>>
тогда напишите подробнее что вы об этом знаете?