Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2020, 14:05   #3272
@ipd_kob
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2020
Адрес: Земля
По умолчанию

>>>Судите по авторитету? Он говорит об инструменте

- - : - -
>> Это подход ведического типа духовной культуры: хакнуть психику допускается настолько, насколько позволяют способности (и не обижайся, если более способный использует тебя).

Мне не близко ломание психики — этот подход крайне не устойчив, что видно по тем же алкоголикам и наркоманам: всё что предлагает современная научная мысль — это заместить одну зависимость (наркотик) на другую (социальную связь с искусственной группой). И это или не работает на практике, или крайне неустойчиво.

Мне не всегда удаётся точно донести свою мысль в лексических формах: правду говорят — мысль изречённая есть ложь.

Я толкую больше про личный пример «Бери больше, кидай дальше» и создание условий для смены ТСП. Если после указания на то, как можно вылезти из задницы в которую себя загнал человек (или его загнали), он не предпринимает никаких усилий — так тому и быть. Учить дурака — только портить.

>> Какова судьба бандерлогов с позиции КОБ, читайте в записке, вышедшей в апреле.

Ознакомлен я с этой работой. Выдавать выпиливание бандерлогов как объективную закономерность, с учётом того, что ЖТСП были созданы насильно — это свинство какое-то.

- - : - -
>> Потом их засунут в томограф и если всё пойдёт как хочет профессор, из них могут сделать препараты (ткани, которые нарезает скальпелем профессор морфологии мозга).

Когда там запрет на клонирование человека установили? В конце прошлого века, если я не ошибаюсь. Думаете это кого-то остановило и где-нибудь — где никто не видит — не проводятся подобные изследования?

Джин уже выпущен из бутылки, слово изречено. И рано или поздно и технология клонирования человека, и технология церебрального сортинга, и технология искусственного интеллекта на биологической элементарной базе — будут доведены до ума.

Профессор будет давно уже мёртв, а реальность под воздействием технологий изменится кардинально — можете считать, что в рамках божьего попущения, если брать терминологию КОБ.

- - : - -
Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов. Его не скрыть заявлением "мне не близко ломание психики".
@ipd_kob вне форума