Прочитал все комментарии. "Самый комментируемый стрим" содержит и критику в адрес организаторов.
А ответы от докладчицы такие же как и в ходе трансляции: утверждения — вколачивания установок в психику. Приведу один дословно:
"Nat Sad 14 часов назад
@Андрей как раз люди на жире и мясе травоядных животных намного здоровее тех кто питается растениями с мясом их ест или без мяса".
К такому "ответу" не хватает фразы "я так щетаю", но она подразумевается.
И в третий раз задаюсь вопросом: что делать с этим надругательством над психикой аудитории? Имеющийся неполный ответ давал выше
https://t.me/mera_kob/33631.
Коротко: показывать методы работы докладчика с аудиторией.
Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Комментарий к докладу 28 ноября, в ходе его обсуждения запланированный как офлайновый Онлайн вопрос поднимался не менее трёх раз и каждый раз был успешно отфутболен. Суть его в том, настаивает докладчица на отказе от всех углеводов (а так же от всей растительной пищи) или только от сахара и рафинированных (обработанных) продуктов. При утверждениях на этот счёт у докладчицы были ссылки на Джейсона Фонга и вывод: (не цитата) "разницы нет, все углеводы повышают инсулин". Обратимся к источнику: Джейсон Фонг, Дикий гормон, глава 19 "Что есть":"..Наша диета ограничивает только продукты с добавлением сахара, но этот запрет не распространяется на натуральную сладкую пищу. ...Спрашивать о том, сколько сахара можно есть, то же самое что вопрошать, сколько сигарет можно выкуривать. ...Лучше всего на десерт есть фрукты, особенно те, которые произрастают в вашей местности. Идеальным завершением трапезы может стать мисочка свежих ягод или вишня со взбитыми сливками. Небольшая сырная тарелка с орехами также прекрасно…</br>