да хоть чего)
- - : - -
По сути вот этого. Конкретно какие заявления Гундарова вы считаете неадекватными действительности?
Это интересный вопрос, я вот считаю его здравым человеком, может я заблуждаюсь?
- - : - -
например, по поводу лепры, а по поводу ковидлы у него нет какой-то четкой позиции, то есть вирус, то нет, то есть ковид, то нет. вы вообще внимательно слушали?)
- - : - -
Насколько понимаю, в российском "правоприменении" любая ветвь власти не может пользоваться Конституцией напрямую. Поэтому текст статей 92 и 93 в новой редакции от 4.07.2020 перенесут в закон и после этого всем всё будет понятно.
Если вдруг сегодня претензии к Медведеву (других бывших нет) попытаются предъявить на основании Закона 1999 г. (написанного под Ельцина), то закон будет признан не действующим ввиду противоречия его Конституции.
Итог: депутат высказал гражданскую позицию или партийную или попиарился. Насколько помню из школьного курса, так делала ещё фракция РСДРП в 1-й Думе.
- - : - -
Маски нужно носить только для одного - ввести людей в психоз наглядной агитацией, которую поддерживают через СМИ словом. Этот психоз нужен для вакцинации и не важно, что и вакцинация такая же залипуха, как и маски. Это всего лишь промежуточные этапы на пути выученной безпомощности для дрессируемого населения под введение социального рейтинга. В этом рейтинге отметка о вакцинации будет одной из первых. Далее пойдет лояльность любым, даже в корне противоречащим интересам людей и государства, начинаниям ошалевшей от безответственности "элитки". За социальным рейтингом идёт кжи и Джи или служебный человек и сахиб. То есть вся эти масочная вакханалия к защите здоровья людей не имеет никакого отношения. Реально защитить может только противочумный костюм с ИОД. Всё остальное не работает, ибо если есть хоть 1% и время для проникновения вируса, а также благопритные условия (животный страх перед неопределенностью, которая только вощрастает), то заболеешь с 100% вероятностью.
- - : - -
Конституция - это высший закон прямого непосредственного действия. Суть претензий в том, что ранее бывший президент не отвечал за действия во время своего президентства, а теперь он вообще становится неподсудным пожизненно.
- - : - -
Что по поводу лепры? Что он сказал неадекватного? Он высказал своё мнение как врача, и обосновал его. Что не так?
По ковиду что конкретно он неадекватного заявил?
|