Доведение до абсурда — базовый приём манипуляции, может срабатывать безсознательно, считываемый из эгрегориальной алгоритмики.
В приведённом примере, по-моему, какой-то более специализированный, но тоже распространённый приём.
Русскую цивилизацию пытаются превратить в общество лжи. И года с 2013 видны успехи, если это произойдёт — нам каюк. А вместе с нами и всем, потому что западное общество живёт во лжи лет 500. Россия пока держит глобальную цивилизацию от того чтобы современный Ной попросил Бога накрыть всё это большой волной.
- - : - -
😁👍👍
Класс!
Напоминает: Катька, сука, сама виновата в том, что её изнасиловали: какого хрена она в юбке ходила?!
То есть, всё классно у нас в стране происходит, и вопросов никаких к боярам не возникает, вот если бы не Сирин, то вообще жили бы в полном шоколаде!
Что характерно, мэр, должностное лицо, говорит: "Надо к безмасочникам относиться как к врагам!", Сирин, частное лицо, говорит: " Хотите носить маски, носите на здоровье, только меня насиловать не надо!" - кто разжигает ненависть по мнению хиви? Правильно, Сирин! А кто же ещё?
Психологическую подоплёку такого нарушения мышления мы разбирали уже ранее: человек, вынужденный обращаться в рабство, ищет для себя оправдание, и, соответственно, у него будут виноваты все вокруг, кто не согласился стать рабом, и аргументы здесь безполезны!
- - : - -
В примере использован боевой приём психологической проекции (положительной) или просто проекция. Его описание чаще нахожу в источниках по психологии, чем собственно по информационной войне.
Как это работает. На картинке пчеловод — редкий профессионал и сказал он об очевидных вещах (если открыть улей, пчёлы атакуют, незащищённый пострадает). Художник-манипулятор переносит положительный образ пчеловода на власти, которые принимают решения без учёта мнения профессионалов и демонстрируют свою несостоятельность, а часто — злочестивость.
В продолжение технологии (в дополнение к тексту на картинке) прокомментировавший картинку в соцсети, повёл себя как сельдь, у которой удалили часть мозга и она сталасамой быстрой (он дебил либо умный провокатор). Большинство из остальных, видевших публикацию, поступили как косяк селёдки, следующий за самой тупой, но быстрой или настырной особью — 116 лайков, комментарий висит в топе. Аналогия с селёдкой взята из т.5 ОС.
- - : - -
Не нахожу описания метода проекции в политике (неохотно об этом пишут).
В межличностных отношениях он выглядит так:
Проекция - это приписывание собственных вытесненных переживаний, потребностей, особенностей другим людям. Это механизм защиты от своих неосознанных асоциальных желаний и влечений с помощью приписывания другим людям социально нежелательных влечений, склонностей и особенностей.
Агрессивный человек и других людей воспринимает агрессивными (т.е. проектирует на них свою агрессивность), жадный - жадными, коварный - коварными, а лгуну все люди кажутся лгунами.
Таким образом, проекция проявляется в тенденции человека считать, что другие люди имеют такие же мотивы, чувства, желания, ценности, черты характера, которые присущи ему самому. При этом свои социально нежелательные мотивы он не осознает.
Это относится к обвинению со стороны бездумного масочника в адрес тех, кого он воспринимает как вредных антимасочников.
Возможно, я натягиваю известное и подвернувшееся объяснение на более сложное явление. Боевых приёмов в сети столько, что не всегда поймёшь, чем именно дурят аудиторию (собеседника), обычно приёмы используются комплексно (пачкой).
- - : - -
Семён, я смотрю на ситуацию с точки зрения человеческих прав, и, в данном случае, даже с точки зрения закона! Просто нас ввели в новую реальность, где закон подменили указанием барина, и большинство людей восприняли это как должное!
А реальность такова: кассир НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА следить за соблюдением гражданами каких-либо правил, это вообще не его функция! И любому, кто его к этому понуждает, кассир должен сказать: граждане, сначала выдайте мне удостоверение полицейского, а иначе вы понуждаете меня к самоуправству!
И если бы у нас было зрелое гражданское общество, массовый саботаж самоуправства бояр, сделал бы такой бред, как у нас творится вокруг, невозможным! Но поскольку у нас большинство граждан предпочитает либо поступить в хиви, либо занять позицию "моя хата скраю" то наше общество и волокут за загривок к краю пропасти.
- - : - -
Контроль источника инфекции в вашем понимании это применение барьерных средств “защиты” для слизистой рта, носа, глаза и т.д. от вирусо-содержащих аэрозолей - это всё про профилактику.
Т.о. с моей субъективной, но логически обоснованной, точки зрения:
1) Профилактика немедицинскими масками / гигиеническими масками / марлевыми повязками с ватой / медицинскими или хирургическими масками - невозможна, ввиду конструктивных особенностей данных средств , а прежде всего - отсутствия полосы обтюрации и 100% поражения аэрозолями или недостаточности свойств фильтрующего материала, что ведёт к вереятностоно-предопределенному поражению аэрозолем с увеличением числа контактов. И ни о каком статистически значимом снижении концентрации вируса в аэрозоле говорить не приходится.
1.1) Для справки, вот ГОСТ Р 58396-2019 Маски медицинские. Требования и методы испытаний (
http://docs.cntd.ru/document/1200163559/ ) - там также указано, что "Если предусмотренным применением маски является защита пользователя от инфекционных агентов (бактерии, вирусы или грибы), следует рассмотреть использование респиратора.", что медицинская маска - это "изделие кратковременного контакта, предназначенное для ограничения передачи инфекционных агентов от персонала пациентам во время хирургических операций и в других медицинских помещениях с аналогичными требованиями". Т.е. не для всех помещений, не для всех людей, не для людей вне больниц.
2) Профилактика респираторами типа FFP1-FFP3 с поражением в 22%/8%/2% соответственно [ГОСТ Р 12.4.191-99 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. (
http://docs.cntd.ru/document/1200026034 )] - уже лучше, но всё равно что-то вроде рулетки, т.к. вероятностно-предопределенно поражение аэрозолем с увеличением числа контактов. И даже 2% - это очень много на самом деле. В самолётах, падающих с 2%-й вероятностью никто бы не летал.
- - : - -
Но в любом случае, даже если обяжут применять адекватные средства и выпустят законы/постановления правительства, правильно оформленные с подписями/мокрыми печатями - с чего вы решили, что люди не должны инфицироваться SARS-CoV-2?
- - : - -
Из поста всё понятно. Даже вспомнил, для чего нужно государство — делать то, что граждане в индивидуальном качестве сделать не могут. Понятна разница между барином и государством, феодальная раздробленность, парад суверенитетов и т.п.
Из всего массива по теме не очень понятно, к чему ведут ролики. Не только мне, вот товарищ обвинил канал в создании истерии (его бы устами да контент "Гракон" на площадку "Россия 1").
Надеюсь, есть стратегия, в которую текущие эмоциональные и не всеми понятые ролики, вписываются.
- - : - -
Никто не идеален.
У кого есть желание помочь/поучаствовать, велкам.