Сразу озадачила фраза:
>>>Теперь подробно изучаю и книги, аналитические записки и другие оаботы, выписывая ключевые моменты и предельные обобщения.
- - : - -
1) «маски нужно носить для профилактики от аэрозолей»
Вот факт доказывающий обратное (34%/100% поражение аэрозолем):
Миронов Л.А. Егорова Г.И. Разработка и применение метода определения локализации и подсоса загрязненного воздуха в подмасочное пространство с помощью люминисцирующих аэрозолей// Международная конференция «VI Петряновские чтения»: тез. Док. Конф., Москва, 2007 г. – М., 2009. С.291-306.
http://fp-conference.ru/wp-content/u.../Petryanov.pdf
2) «маски нужно носить для контроля инфекции»
Опровержение по сути: Инфекцию разпространяют инфицированные люди. Если вы не контролируете перемещение людей, вы не можете контролировать разпространение инфекции - хоть маски на людей напяльте, хоть ласты. Контроль за перемещением людей - это карантин и комендантский час (про профилактику в п.1) с задержанием и (либо) ликвидацией нарушителей по законам военного времени.
Контраргумент: 1 больной человек, проехав в общественном транспорте (автобусе, метро и т.д.), может инфицировать всех окружающих, через выдыхание аэрозолей с вирусом и контакты руками (поручни, деньги и т.д.) и запустить волну заражений.
- - : - -
Сработал боевой приём (назову его так, потому что слова информационная война и манипуляция вызывают информационную усталость, тошноту). Называется доведением до абсурда.
Я на этот приём уже попадался. Создатель чата имеет основания на меня обижаться, потому что периодически пишу "вы утверждаете, что маски безполезны". А он не утверждает что безполезны. Никто не спорит с тем, что больной в маске не "доплюнет" каплю мокроты до лица соседа в транспорте или в очереди, дверной ручки или поручня. Выясняется, что хирурги носят маску чтобы защитить открытые ткани оперируемого от своего дыхания.
Но поток в СМИ и соцсетях "маска защищает того, на ком надета" настолько интенсивен, что встречный поток воспринимается как утверждение об их полной безполезности — доводится до абсурда через сознание или подсознание.
Ещё раз: основное наполнение этого чата и связанного канала "Гракон" доносит до аудитории, что маски используются не для того, для чего нужны (защита от мокроты болеющего) а для других, немедицинских целей.
- - : - -
Напомню, что имеется исследование, что не всё так хорошо даже с масками, которые носят хирурги во время операций. Ссылку найти?
- - : - -
Артем, не для контроля инфекции.Контроль источника инфекции это при помощи маски контроль источника(рот,нос) инфекции.
- - : - -
Прежде чем тратить время на поиск ссылки, нужно договориться о понятиях. В данном случае, нужно выяснить, в каком значении в приводимых источниках использованы понятия "аэрозоль" и "контроль инфекции". Насколько эти значения (возможно сами термины — перевод с английского) адекватны, должны ли мы в них вникнуть или их следует признать боевым приёмом 15 "Использование специфических дезориентирующих терминов":
https://pub.wikireading.ru/25379.
- - : - -
Второй комментарий:
Я обратил внимание, что такой приём - "довести до абсурда" - вообще присущ изрядному количеству бесед (или лучше сказать перелая) вокруг темы масок и вакцин. Вот тут
пример
- - : - -
Доведение до абсурда — базовый приём манипуляции, может срабатывать безсознательно, считываемый из эгрегориальной алгоритмики.
В приведённом примере, по-моему, какой-то более специализированный, но тоже распространённый приём.
Русскую цивилизацию пытаются превратить в общество лжи. И года с 2013 видны успехи, если это произойдёт — нам каюк. А вместе с нами и всем, потому что западное общество живёт во лжи лет 500. Россия пока держит глобальную цивилизацию от того чтобы современный Ной попросил Бога накрыть всё это большой волной.
- - : - -
😁👍👍
Класс!
Напоминает: Катька, сука, сама виновата в том, что её изнасиловали: какого хрена она в юбке ходила?!
То есть, всё классно у нас в стране происходит, и вопросов никаких к боярам не возникает, вот если бы не Сирин, то вообще жили бы в полном шоколаде!
Что характерно, мэр, должностное лицо, говорит: "Надо к безмасочникам относиться как к врагам!", Сирин, частное лицо, говорит: " Хотите носить маски, носите на здоровье, только меня насиловать не надо!" - кто разжигает ненависть по мнению хиви? Правильно, Сирин! А кто же ещё?
Психологическую подоплёку такого нарушения мышления мы разбирали уже ранее: человек, вынужденный обращаться в рабство, ищет для себя оправдание, и, соответственно, у него будут виноваты все вокруг, кто не согласился стать рабом, и аргументы здесь безполезны!
- - : - -
В примере использован боевой приём психологической проекции (положительной) или просто проекция. Его описание чаще нахожу в источниках по психологии, чем собственно по информационной войне.
Как это работает. На картинке пчеловод — редкий профессионал и сказал он об очевидных вещах (если открыть улей, пчёлы атакуют, незащищённый пострадает). Художник-манипулятор переносит положительный образ пчеловода на власти, которые принимают решения без учёта мнения профессионалов и демонстрируют свою несостоятельность, а часто — злочестивость.
В продолжение технологии (в дополнение к тексту на картинке) прокомментировавший картинку в соцсети, повёл себя как сельдь, у которой удалили часть мозга и она сталасамой быстрой (он дебил либо умный провокатор). Большинство из остальных, видевших публикацию, поступили как косяк селёдки, следующий за самой тупой, но быстрой или настырной особью — 116 лайков, комментарий висит в топе. Аналогия с селёдкой взята из т.5 ОС.