Пока не затёрлось флудом.
С докладом Владимира Владимировича Матвеева из РАНХиГС о трансформации мировой КФС и перспективах России по обеспечению экономической безопасности ознакомился пока только в видеоформате.
Общее впечатление о докладе: раскрывает мировую кредитно-финансовую систему как инструмент скупки мира с его обитателями.
Ценность доклада нахожу в том, что он впервые (насколько владею информацией) от лица официальной науки излагает суть ростовщичества, как основного инструмента библейского проекта.
Другие достоинства доклада в том, что в нём сконцентрирована фактология и аналитика по поднятой теме. Для понимания доклада во всей полноте, не знакомым с КОБ можно порекомендовать прочитать о доктрине Второзакония — Исайи. Для полноты картины и знакомым и незнакомым могу порекомендовать найти лекцию М.Л.Хазина прочитанную несколько лет назад, о том как развитию центробанков соответствовал по времени отстрел американских президентов и иных руководителей. Включение того и другого в доклад исключено и отсутствие таких разделов не является его недостатком.
Ценен доклад и хронологическим рассмотрением развития банковской системы с начала 19 века что даёт возможность посмотреть на ОО 4-го приоритета с уровня второго.
Произошедшее на конференции можно с известной долей оптимизма назвать введением в научный оборот терминологии ДОТУ.
Нужно анализировать, насколько увязана терминология КОБ с описанием перспектив экономической безопасности. При беглом взгляде и с уровня моей меры понимания понятийно-терминологический аппарат КОБ был использован к месту.
Нужно анализировать доклад в целом, в том числе и чтобы не обольщаться раскрытием информации о библейском проекте и введением в оборот терминологии КОБ. Явно докладчик не ставил себе целью быть изгнанным из научного сообщества или быть называемым маргиналом за глаза.
Как-то так, если попытаться извлечь вчерашние впечатления из не замедлившего последовать флуда.
Косвенный признак того что доклад полезный — всплеск флуда в чате. Давно замечал, ещё в скайп-чатах: попытка обсудить очередную записку вызывала распасовку какой-нибудь чуши двумя — тремя участниками, не затихающую суток двое — трое.
|