Тут проблема не только в профессоре, а ещё в тех кто разносит непроверенную информацию (т.е. вас, поскольку именно вы не вникаете в то, что разпространяете), тем самым только дискредитируя целые направления мысли.
Если такой материал про КОБ, то первый же троль опустит концепцию, а любой зритель получит ложное представление, которое не вырубить и топором. А потом сокрушаемся, что книги и другие базовые материалы КОБ не читают и понимания нет, не то что развития концепции.
- - : - -
Лично я ещё не со всеми базовыми работами ознакомлен, некоторые вещи только встают на своё место, по мере освоения новых понятий, построения связей со старыми понятиями и изучения документов, которые привели ВП СССР к определенным выводам.
Потому, мне не до изучения сторонних видосов (если только они вплотную не касаются ковидобесия; например оригинал изследования датчан по маскам я перепостил, предварительно его изучив), а тем более не до звуко-коррекции.
- - : - -
Кстати, что случилось в 2015-м? Новости на
kob.su обрываются 15 августа 2015 - все переехали на форум?
- - : - -
Материал для оценки с позиции КОБ (это вытекает из принципа нерассуждения по авторитету, независимо от того, каким комментарием его сопроводил запостивший).
К тому он содержит обобщённую фактологию и выводы, с которыми можно идти к тем, с кем о КОБ разговаривать невозможно или не целесообразно. Это официальная наука, у автора 2 докторских степени и ни одна из них не присвоена РАЕН.
Вообще, на мой взгляд, обнародование такого доклада говорит о том, что российской науке отступать некуда.
Что касается опечаток, я считал себя среди первых буквоедов (в нескольких группах могут подтвердить), но сегодня пальма первенства, несомненно, у вас. Даже как-то легче от этого стало 😁.
>>>В тыщу раз полезнее была бы ежедневная, помесячная и годовая статистика смертности на различных интервалах и со ссылками на исходные данные - чтобы каждый мог самостоятельно проверить разчеты.
- - : - -
1) Я пытаюсь изъясняться корректно, но нет-нет да нарушаю принципы человеческой этики - сложно-изменяемые автоматизмы и жизненный опыт никуда не выкинешь.
2) Из-за того, что статистика монополизирована и необщедоступна, людьми вертят как хотят. А так любой зомби мог бы прикинуть с калькулятором что да как. А 7-10% объединенных одной идеей вполне достаточно чтобы на фоне несопративляющегося большинства проводить идею в жизнь. Или хотя бы отбиваться от деструктивных идей других организованных групп.
- - : - -
Это вопрос Sirin'у и ему же соль на рану. Насколько я в курсе, не хватает кадров. Их не хватает даже у ГП, иначе бы Киссинджер по миру не мотался в свои годы. Как говорится, за что боролись...
- - : - -
Мне думается, ставка на то что люди натыкаясь на официальную концепцию общественной безопасности будут попадать на материалы КОБ - немного странная и не совсем рабочая.
Например, я до этого года вообще ничего не слышал о концепции и сейчас по сути читаю о событиях, которые остались далеко в прошлом. На лекции генерала Петрова (при том, перепощенные, а не с самым большим числом просмотров) я наткнулся вообще случайно и то чуть сразу не вырубил. Потом какое-то время искал информационную базу КОБ (запихать часть материалов под цензуру - это конечно гениально, но недостаточно) и выяснял текущую тактическую разстановку. Теперь подробно изучаю и книги, аналитические записки и другие оаботы, выписывая ключевые моменты и предельные обобщения.
И я понимаю, что такой путь проделает далеко не каждый, хотя бы по причине того, что не может на него ступить. Грубо говоря, у вас тут давно война идёт, есть жертвы и некие тактические успехи - а население в основной массе не в курсе...
- - : - -
https://t.me/severnygorod/59236 - на том же канале и видео отдельно выложили с нормальным звуком.
Telegram</br>⚓️ Северный город ☔️</br>Уважаемые друзья и коллеги! Ситуация с коронавирусом начинает проясняться. Представляем статью д.т.н., к.э.н., проф. Матвеева В.В. и его выступление по теме, которая является дискуссионной и не освещается как в СМИ, так и в научных кругах.</br>