[@ipd_kob]

Одно интересное наблюдение. Иногда размещаю определение фашизма с позиции КОБ на форумах, с указанием высказаться если не согласны. Боты сразу же пытаются отмахнуться или повесить ярлык. Последний раз мне загоняли, что кроме итальянского никакого другого фашизма нет. Ответить по существу никто не может. А при упоминании КОБ дискуссия вообще заглыхает, а то и сообщения удаляют )

- - : - -
Вот это и нужно - связывать жизненные обстоятельства с Концепцией и чтобы у людей возникал собственный интерес.

- - : - -
Потрясение срывает маски — не гигиенические, а психологические. Люди предстанут такими как есть. Результат одного из крупнейших потрясений, в продолжение темы Квачкова:
"• в первые дни войны 1,5 миллиона человек перешли на сторону гитлеровцев с оружием в руках;
• 2 миллиона человек сдались в плен, бросив оружие ;
• 1 миллион человек дезертировали (из них 657 354 выловили и 10 200 расстреляли, чтобы другим не повадно было).
Вследствие того, что эти более, чем 4 миллиона оказались беззаботными скотами, примерно 1 миллион, не сумев сохранить боевые порядки, рассеялись по лесам ...".
(Цитата по ОС т. 4).
Представляя в общем статистику распределения по ТСП, нужно быть готовым к результату потрясения, когда потряс более чем одного собеседника одновременно.
Что касается обвинения в фашизме, как конкретного содержания общения, оно тоже не однозначно — многие просто примут за оскорбление, а не за обращение к лучшим чувствам.

- - : - -
Внешность, масса и некоторый опыт позволяют мне задавать определенные вопросы определенным людям, а дурак как говорится и разобьёт и сам порежется. Всюду нужна мера.

- - : - -
Если обвинять в фашизме через вопрос, когда последний шаг должен сделать сам собеседник - то неадекватная реакция или агрессия маловероятны как по мне, так как ты выступаешь в роли обвинителя опосредованно. Т.е. тот кто обиделся, должен обвинение примерить на себя. Многие, такое ни примерять, ни носить не хотят.

- - : - -
Т.е. в данном случае вопрос должен быть "зачем/почему вы поддерживаете фашизм", а не "являетесь ли вы фашистом?". Хотя и последний вопрос в утвердительной форме тоже применим в определенных ситуациях.

- - : - -
Чтобы не сводить ситуацию к негативу. Конец 70-х — начало 80-х — "расцвет застоя". В1982 уйдёт в мир иной Брежнев, с которым застой ассоциируется. Идеалы меркнут, на молодёжь надежды никакой. На этом фоне в составе советских войск в Афганистане в 1980 совершают подвиги Александр Мироненко, 20лет и Николай Чепик 19 лет, подрывая себя вместе с врагом.
В 2000 г. — 6-я рота. В 2016 — «Работайте, братья!».
По этим фактам не вычислить тенденцию, становится ли готовых к подвигу меньше в абсолютном числе или процентах. Но некоторые выводы были сделаны давно. А именно, введением в 1942 г. раздельного обучения в связи с тем что мужского характера среди воинов того времени не доставало.
Потрясение имеет определённый эффект, но нужнее воспитание с малых лет, чтобы было кого потрясать (или кому развиваться в Любви, а не под давлением обстоятельств).

- - : - -
Мне вообще не очень нравится слово обвинять, в данном случае более корректно - указывать, как это делает учитель, подмечая ошибки нерадивого ученика.

- - : - -
Это из серии опять народ не тот. А другого нет и если так мыслить - то и не будет. Понятно, что если человеку с детства привить человеческий строй психики, то его легче будет "потрясти" и вернуть к человеческому миропониманию, а то и вовсе достаточно будет диалога.

- - : - -
Да, здесь всё индивидуально. Первый педагог, с которым свела взрослая жизнь, как человек был никакой, но умел так указать подчинённому на его работу, что тот заявлял "вы меня мало наказали".
Часто встречаю донесение КОБ в штыки, потому что со времён Петрова "нести массам" что-то — модно. Зачастую нести пытаются те, кто к этому меньше всего способен (по опыту общения в сети и в реале). Не говоря уже о том, что разделение людей на себя и массы попахивает психтроцкизмом.