Послушал интервью Лукашенко. Некоторые соображения, пока тема не забылась и не надоела.
1. Музей марксизма — проект под глобальным управлением. Об этом когда-то говорил Зазнобин, об этом напомнил Лукашенко, рассказами о поездках с Колей. Есть дипломатический протокол и просто так на международное мероприятие в роли кормящего отца не пожалуешь.
Соответственно и ковиддиссиденство из той же серии. Если бы хотели наказать за ослушание свержением, свергли бы. При этом был бы закрыт и проект. Видимо, марксизм пока не отброшен и рассматривается наряду с жёстким фашизмом.
2. Публикация интервью на украинском канале была истолкована неверно. По отношению к Украине Лукашенко продемонстрировал жёсткую неодобрительную позицию, заставившую журналиста возмущённо бормотать "как вы можете такими словами о моём президенте" (не цитата).
Выложить интервью на российском канале (после "33 богатырей" и интервью Гордону) без репутационных потерь затруднительно, поэтому эксклюзивное право на съёмку, скорее всего, только у "112 Украина". Сюда же ответ на первый вопрос (ВГТРК) о помощи со стороны России — по-моему, не все после него продолжили просмотр.
Кстати, есть
версия белорусского госканала длительностью 90 мин при полной — 240, со словами "Полная версия" в названии. Это к вопросу о доверии СМИ (и политикам).
3. Показана мера понимания, не выходящая за уровень 4-го приоритета (ответ молдавской журналистке о геополитическом выборе стран). По итогам деятельности это не игра, а реальный уровень интересов.
- - : - -[Video]
Прелесь какая. Принц и рыцарь.
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/50...7748217839.mp4
- - : - -
Гуглил про житомирских инфопсихов (16-й Центр ИПсО), после упоминания их в интервью Лукашенко как работающих против населения Белоруссии. Среди прочего нашёлся такой факт: информация "от неравнодушных жителей России" может создаваться под Киевом (и под Житомиром тоже). Как пример приводится серия демотиваторов на тему «Роскомнадзор следит за твоим личным пространством»
https://www.donetsk.kp.ru/daily/27074.5/4144620/. Проверял — демотиваторы жёсткие, тиражировать не буду.
Это к тому, что материалы по ковидоистерии могут распространяться в сети не для подтверждения дурости властей, а для нагнетания страха. И граница между этими целями подвижна.
Когда-то, после того как информационная война перестала быть тайной для населения, некоторые исследователи стали вести отсчёт её истории от монголо-татар (наивные). Монголо-татары через своих агентов распространяли среди населения территорий, подлежащих завоеванию, слухи о большой численности и крайней жестокости своих войск. Этим подрывалась воля к сопротивлению. (В каком-то смысле слухи о монголо-татарах живы до сих пор, но это другая тема).
- - : - -
Нынче эпаха глобализации. И монголотатар - он не извне, он внутри.
- - : - -
Он и раньше был не очень внешним, если спросить у археологов.
- - : - -
ты, да и не только ты чересчур серьезно относитесь к странному заявлению Владимира Михайловича про музей марксизма. В Беларуси за марксизм вообще не вспоминают. Идет политика здравого смысла с сохранением всего полезного чот было в СССР. Понятие марксизма вообще не используют. Не нужно оно никому из властей.
- - : - -
Про ОНИ "разрешили" - домыслы. ОНИ значит и Сталину "разрешили" проводить свою политику до 53-го года. И Путину. И вообще ВСЕ происходит с разрешение ИХ. Ага)
- - : - -
Было бы тупо открыто заявлять что проект марксистский в 90-е, когда население фанатело от всего американского и продолжало топтать советское прошлое. Не менее тупо даже в наши дни дразнить либералов планеты сообщая: в КНДР и РБ законсервированы варианты марксизма, по ним будет строиться ваше будущее — конвергенция. Настоящие управленцы так не работают.
Михалыч дал явлению имя, всего лишь "уточнив" терминологию, возникшую "в народе".