Неудачный пример выбрал. Маски — самостоятельная острая тема, мало подходящая для иллюстрации иной тематики.
Одно из названий самого известного эксперимента Милгрэма, о котором идёт речь — "подчинение авторитету". Его предметом не является выполнение приказа (императива) как таковое. Носители нечеловечных ТСП готовы выполнять самые неэтичные поручения тех, кого воспринимают как носителей "авторитета" (например, лаборантов), когда те принимают ответственность на себя. Явление это касается не гражданина вообще, а ситуаций, когда у толпаря есть реальная или иллюзорная власть. Картина характеризуется сообщениями не о том, что граждане готовы надеть на себя две маски (напротив, маски у многих на подбородке), а о том, что маленькие люди, ощущающие власть, готовы надеть на другого намордник силой. В соседнем чате есть целая категория новостей "кассир (кондуктор, пассажир) скрутил безмасочника не хуже полиции".
И таких классических экспериментов (так в библейской науке называются открытия в психологии) целая серия. На Западе с 1960-х на базе этих открытий созданы технологии, обобщённо называемые: надж, технологии (мягкого) подталкивания (ТМП), поведенческая война. Хотя хозяева поведенческой войны предпочитают чтобы ни названия ни суть технологий не упоминались, и им это до сих пор удаётся.
Взамен древнего рабства с принуждением приходит рабство с подталкиванием. Инструмент добровольного рабства на 4-м приоритете более или менее известен. На каком приоритете ОО работает использование подчинения авторитету (доверия группе, а не видимой власти в лице государства или владельца СМИ-монополиста и т.д.)? Предполоительно, на 1-м, хотя по запискам ВП СССР складывается впечатление что Запад им не владеет.
|