Возникли пара мыслей по ролику.
1. О духе канала (да и чата).
Есть такой подход, процитирую по С.Жукову:
"Предположим, что к Вам пришёл знакомый, и попросил помочь решить какой-то вопрос, он начал играть роль ЖЕРТВЫ. Если Вы возьмете на себя роль СПАСИТЕЛЯ, (я всё сделаю!), тогда Ваш знакомый переходит на роль ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ, (когда сделаешь?), а Вы становитесь ЖЕРТВОЙ. (а сегодня времени нет)
В итоге на Вас переложили ответственность, чтобы можно было бы, в случае неудачи, свалить вину на Вас, а в случае удачи приписать победу себе. Во благо ли это? Просмотрите свои отношения с окружающими Вас людьми, почти все живут по принципу этого «заколдованного» треугольника.
Вся жизнь многих проходит то в роли ЖЕРТВЫ, то в роли СПАСИТЕЛЯ, то в роли ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ. Многие меняют свои роли в зависимости от ситуации.
Так в «РАДОСТИ» проходит жизнь, в беге от вершины к вершине — ТРЕУГОЛЬНИКА. Можно ли выйти из этого треугольника? ДА!
Станьте в позицию НАБЛЮДАТЕЛЯ.
При обращении к Вам можно высказать несколько вариантов р
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/48...8806513373.png
- - : - -
Не знаю насколько профессии судьи, прокурора и адвоката способствуют ролям кроме наблюдателя, но канал по описанной алгоритмике выходит на носительство роли жертвы.
- - : - -
Издания после 2005 года можно приобрести и в печатном виде.
- - : - -
По-моему, в интересах аудитории была бы полезна роль Наблюдателя, показывающего в каких случаях и для каких целей используются маски и позволяющего зрителю самому формировать отношение к ним.
- - : - -
2. Чиновники, попавшие в кадр, живут ощущением власти над гражданином — профессиональная деформация (даже если нет выгорания) на фоне нечеловечных ТСП.
А есть ли у них, хотя бы у пристава (не совсем чиновника) ощущение, что намордник — требование гауляйтеров (представителей "партии", там где формально существует своя власть) и его в сложившихся условиях не обойти, поэтому нужно выполнять формально? Думаю, что есть, исходя из поговорки в варианте: нЕчто человеческое никому не чуждо.