Продолжение.
"На канале *** вас ждет:
Клюква в играх и фильмах (проект игро-клюква), проверка механик из шутеров в реальности ...".
Говорящая голова в ролике утверждает, что является медиком. Клюква перенесённая в реальность как раз предполагает такие заявления.
Во всей этой истории печально то, что сторонников КОБ очень легко развести. Наблюдение не моё, только что читал в каком-то чате.
- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/46...413_179302.jpg
- - : - -
Не конкретизируясь на персоналиях, полагаю, что сегодня имеет место массово такое явление:
ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО граждан понимает медицинскую беСсмысленность многих предпринимаемых "элитой" мер, в том числе развёрнутого масочного терроризма против населения. Проявлено это в массовом пренебрежительно-формальном исполнении масочного ритуала, когда "масочные контролёры", штрафуя граждан за отсутствие маски, сами носят её клювом наружу, не говоря уже о том, что полисмены поголовно носят одну маску целую смену, граждане носят одну и ту же тряпку неделями и месяцами, превратив её в рассадник и инкубатор всякоразной заразы. То есть, как минимум на уровне подсознания ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство граждан скептически относится как к угрозе "пандемии", так и к эффективности предлагаемых намордников в качестве средства профилактики вируса.
Смотри наше видео - исследование на эту тему
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...6&postcount=44 .
Но в таких условиях перед человеком на уровне "внутреннего голоса" встаёт вопрос:
И ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ С ЭТИМ СВОИМ ПОНИМАНИЕМ?
---цитата из Википедии---
Когнити?вный диссона?нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.
В результате такого поведения происходит смена определённых установок человека (на которые так или иначе влияет ситуация), а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.
Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» своё мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя.
Существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить восприятие диссонанса, человек может прибегнуть к четырём способам:
1) Изменить своё поведение.
2) Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном.
3) Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
---конец цитаты---
Здесь возможны два варианта разрешения вознгикающего когнитивного диссонанса:
1) Будешь действовать в соответствии со своей совестью тем самым неизбежно вступая в конфликт с системой и окружающей толпой приспособленцев:
2) Предполагая неблагодарность или беЗсмысленность противостояния толпе и античеловечной системе, присоединяешься к толпе приспособленцев, но поскольку себя самого приспособленцем полагать очень неприятно, личность путём самовнушения убеждает себя в правоте толпы и системы, и ставит блок (алгоритм-сторож) на любую информацию, которая может угрожать когнитивному благополучию индивида, подвергая сомнению правоту силы, заставившей его прогнуться под себя.
В силу сказанного убедить или доказать что-либо такому индивиду невозможно до того, как будет деактивирован этот алгоритм-сторож (что может произойти либо в силу изменения сопутствующих обстоятельств, либо в силу эволюции нравственных мерил индивида).
Это, очевидно, стандартный способ поведения толпы, который весьма ярко был проявлен, скажем, во время "рэволюцii гнидности" на Майдане: изначальное мньшинство упоротых, проявив силу и отсутствие нравственных тормозов, особенно после одесской хатыни, когда противники майдана поняли, что их могут просто безнаказанно убивать, так вот это меньшинство очень быстро обрело массовую активную поддержку именно в соответствии с расписанным выше алгоритмом.
Абсолютно то же я наблюдаю сейчас в отношении намордников, когда граждане, будучи с клювом поверх намордника, начинают заставлять других граждан надевать намордники по своей внутренней [само]убеждённости (синдром вахтёра).
forum.kob.su</br>Видео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) - Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности</br>Видео с ютуб канала Gracon (Гражданский контроль) Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР</br>
- - : - -
Здесь, безусловно, действует ещё и алгоритм стадности, когда толпа начинает заклёвывать тех, кто как-то выделяется из общей массы.