»»Как считается себестоимость кухонного стола? Затраты на возведение цеха, подвод коммуникаций, коммунальные услуги, за станки и их амортизацию, сырье, энергию, зарплату всем и вся включая дворника и директора. И ... в конце концов окажется, что в любом произведённом продукте 95% себестоимости - это техногенная энергия. ««
И в конце-концов получается, что мы не можем выйти из-под влияния эгрегора технократии. Вот как раз с кухонным столом - очень удачный пример! Один из моих предков (конкретно прадед) был деревенским столяром. Он (без помощи дворника и директора!) обслуживал всю деревню, пользуясь преимущественно ручным инструментом. А сами столы, в отличие от современной мебели (сделанной, как правило, из фенол-содержащих ДСП-плит), были сделаны из местного сырья (древесины).
Технократ убеждён, что такое производство "неэффективно" (даже если мы дадим прадеду электрическую пилу, фрезер и токарный станок, работающие на энергии пиролизного газа, т.е. той же местной древесины), а необходимо обязательно возвести "цех", "коммуникации", огромную ТЭЦ или АЭС, посадить туда директора, кучу бухгалтеров, и всё это (включая кредитные жоповозки офисного планктона и насосы, откачивающие кал из унитазов) чтобы работало на "техногенной" энергии (по-умолчанию подразумевая, конечно же, атомную энергию, потому что альтернативы ископаемым углеводородам в плане возможности сконцентрировать сопоставимое количество энергии в географической точке - нет).
Что, если существует другой путь?
|