Это зависит от того, что конкретно подразумевать под "задачей макроэкономического управления" (из цитированного фрагмента). Когда-то на КОБовских ресурсах продвигалась тема, что валюта (средство платежа) должна быть обезпечена ничем иным как мощностями по выработке электроэнергии. Вот этот самый способ обезпечения валюты - он если где-то и применим, то только в частных случаях и на определённых интервалах времени. Так, для России он применим, пока:
1) не выжгли все легкодоступные месторождения газа, или пока они сами не пришли в негодность из-за разрушения инфраструктуры из-за таяния вечной мерзлоты;
2) не обложили драконовскими международными санкциями за превышение лимита по выбросам углекислого газа;
3) не возникло внутреннее протестное движение, подобное тому, которое было представлено Гретой Тунберг.
Для таких стран как Марокко, Эквадор, которые в основном экспортируют фрукты (а строить там дубликаты промышленных объектов, которые построены в технологически развитых странах там нет смысла) - этот способ обезпечения валюты неприменим вообще. Я не просто так привёл выше цитату про технократию. Невнимательность к такого рода особенностям, на мой взгляд, является следствием подсаженности субъекта на технократический эгрегор.
|