Всё течёт, всё меняется... О факте бразильского исследования Лента.ру не соврала, адекватность перевода-рерайта — вопрос для специалистов по переводу.
Ссылка на оригинал исследования:
https://www.sciencedirect.com/scienc...91886920305377
Машинный перевод заголовка:
Соблюдение мер сдерживания пандемии COVID-19 с течением времени: имеют ли значение антисоциальные черты?
Такой же, описания:
"Особенности
• Первый эмпирический отчет, сделанный в одной латиноамериканской стране об антисоциальных чертах, связанных с соблюдением мер сдерживания.
• Более низкий уровень сочувствия и более высокий уровень бездушия, лукавства и принятия риска связаны с более низким соблюдением мер сдерживания.
• Рост числа случаев COVID-19 в стране не связан с соблюдением людьми мер сдерживания".
Хотел вам попенять за безответственное заявление, но ленты, действительно, часто врут, а найти оригинал было сложно (но возможно).
- - : - -
Приведение в безответную покорность стада - это мировой тренд. Ничего удивительного в проведении подобных "исследований", а тем более, в публикациях в СМИ о подобных "исследованиях".
- - : - -
Насколько я понял из самого исследования и англоязычных новостей,
социопаты менее склонны выполнять нормы законов и морали. Спасибо, конечно бразильцам за работу, но они Капитаны Очевидность.
Как интерпретировали новость для России — отдельная тема. По ходу дела заметил что у англоязычных есть целый список категорий лиц, освобождаемых от ношения масок, начиная с детей до 11 лет. Ну, как хотят активисты в России, только без петиций всё решено.
- - : - -
При этом, нужно заметить, что даже если те, кто отказывается носить маску, действительно часто обладают таким чертами (т. е. если данные исследования верны и правильно интерпретированы), это никак не говорит об эффективности масок. Можно сказать, что это такой "переход на личности" в споре, вместо обсуждения по существу, только в глобальном масштабе