в общем мне на психику давило разное, и понимание несовершенства мира и прочее. на мои вопросы мне никто толком ответить не мог, но я искал и в итоге набрел на лекции Петрова на ютубе. вот и все дела.
- - : - -
а материалы концепции мало того, что ответили на эти вопросы, дак еще и реально продвинули меня по пониманию того, как на работе надо вести себя с начальниками/управленцами и как самому быть хорошим управленцем.
правда, подчиненных у меня нет, но наставником для многих я являюсь по работе.
- - : - -
Все процессу управляемы. Управление происходит по ПФУ. Отсутствие собственного вектора целей в отношении процесса говорит лишь об отсутствии субъектности.
- - : - -
процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего
разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей?
- - : - -
А где граница вашего соглашательства? Если завтра объявят поносный вирус и на входе в магазин вам будут ректальный зонд запихивать, вы тоже будете заботиться о том, чтобы охранник магазина вам замечания не сделал?
- - : - -
Направление мыслей мне нравится. И? Как вы своим соглашательством со злоупотреблениями власти способствуете разрешению объемлющих проблем?
- - : - -
в данном случае меня это ношение масок не слишком беспокоит на фоне всего остального _ужаса_.
ваш пример - это другая крайность.
- - : - -
В смысле? Какой "мой пример"?
И отвечать не на вопросы собеседника, а на собственные вопросы - это такая привычка, или принципиальная позиция?
- - : - -
ваш пример про ректальные зонды.
- - : - -
ваши вопросы риторические, поэтому я на них отвечать не стал
|