Уточнения. По ссылке находится петиция с адресацией "Свободные граждане мира и представители власти!".
Название: "Прекратить панику!"
Подзаголовок: "ДЕКЛАРАЦИЯ ПРОТИВ ПАНИКИ И МАССОВОГО ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ".
Рекомендую документ к ознакомлению. По сути, констатирующая часть это краткое изложение экспертного заключения, инициированного «Лигой защитников пациентов» Саверского. Вместе с побуждающей частью получилось 7 машинописных страниц. Это значительно доступнее, чем 118 страниц мелкого текста в Экспертном заключении.
Текст вызвал немало вопросов.
1.
"2. COVID-19 – это ОРВИ с некоторыми особенностями, которые есть у каждого ОРВИ".
Здесь есть недоговорка и на мой взгляд, элемент манипуляции. Ни в заключении ни в петиции не рассматриваются эти особенности, а именно они позволяют сеять панику. Пример: мелькнувший сегодня в топе Яндекса заголовок: "
У переболевших коронавирусом мальчиков могут быть проблемы с фертильностью". Это деликатный вариант. В результате усилий системы образования, мало кто из мальчиков знает, что такое фертильность. Жёсткий вариант: "
Перенесшие коронавирус дети могут стать бесплодными в будущем". Реакция в сети: "СМИ кошмарят", возможно она натуральная (не от троллей), потому то доверия науке, властям и СМИ — никакого. Но она не отменяет оглашённого учёными вывода.
Авторы петиции, перечисляя свои учёные звания, обходят тему "особенностей". Почему после этого они считают что им будет больше доверия, чем учёным, высказавшимся в СМИ?
2. Технические моменты
- "Декларация против паники ..." это как "мы против того, чтобы ты чихал".
Паника (от греч. panikon - безотчетный ужас ...) - групповая реакция страха перед лицом реальной или воображаемой опасности, нарастающая в процессе взаимного психического заражения.
(
Популярная психологическая энциклопедия).
В состоянии паники психика работает на уровне рефлексов. Обращаться к паникующему: "я против того чтобы ты паниковал" — пустой звук. Хотите сказать что вы против создания паники властями — так и пишите.
- В констатирующей части 13 пунктов. В числе авторов врачи и социологи, неужели они не в курсе, что сознание одновременно удерживает до 9 объектов? Романы и диссертации имеют право на существование, но петиция, в моём понимании, должна быть доступна для восприятия как единый блок информации, а не глава.
- Предлагается подписаться под следующим:
"На основании наблюдений и фактов, с учетом мнения сотен ученых ... –
мы, подписавшие эту Декларацию ...
провозглашаем свое понимание ситуации, которое существенно отличается от позиции органов власти многих стран:
4. ... множество пневмоний уже много лет лечатся дома, что существенно безопасней, чем в стационарах, поскольку дома нет повышения вирусной нагрузки, внутрибольничной инфекции и гипостатических эффектов, усиливающих пневмонию".
Зачем мне предлагают подписаться под тем что я понимаю роль гипостатических эффектов?
Перечисленными и другими подобными подходами, наряду с большим (для воззвания) объёмом текста авторы значительно уменьшают потенциальное количество подписавших.
В побуждающей части ценнейшее, на мой взгляд:
"МЫ ПРИЗЫВАЕМ ГРАЖДАН ВСЕХ СТРАН:
...
• создавать свои СМИ, свои способы оповещения окружающих о своей позиции и активности. ...".
Но в том же пункте призывают к отделению СМИ от государства. Зная о роли "Голоса Америки", созданного после отделения СМИ от государства США, в разрушении СССР, никак не могу согласиться с уместностью такого призыва.
Понятно, что текст попунктно не может удовлетворить всех ознакомившихся с ним, можно подписать петицию на доверии к авторам (я, например, более или менее знаком с деятельностью Гундарова и Четвериковой). Но почему бы уважаемым авторам не проявить объективность и уважение к аудитории, готовой поддержать даже не их лично, а нужное дело?
- - : - -
Читаешь подобные петиции и вспоминаешь старый мем:
https://www.youtube.com/watch?v=Xkpey2JoU78
YouTube</br>Великолепный план, надёжный, как швейцарские часы</br>Большой Лебовски в озвучке Гоблина</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/44...260_198569.jpg
- - : - -
Ян, выше выложил текст. 22:06 26.10.2020 Aleksejeva Ella
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38789# Предложил его почитать своей дочери. Она говорит, что в тексте много лжи, ибо в первоисточнике многое не так (дала ссылку на первоисточник на английском ) и она мне сегодня вечером объяснит что к чему.
22:06 26.10.2020 Aleksejeva Ella
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38789#
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/44...8501042378.pdf
- - : - -
Крайне субъективное изложение информации о реально имеющих место событиях. (Если бы сразу рассмотрел буквы ФКТ в адресе, не стал бы читать).
Много написано, но по сути ни слова о самом объекте рассуждений. У коллектива экспертов так:
"В ПЦР-тестировании особенность диагностики, из-за которой ее вообще нельзя использовать вне связи с клиническими симптомами заболевания. Это касается любой инфекции. Полимеразно-цепная реакция (ПЦР) обнаруживает генетический материал возбудителя не только в целом виде, но и в виде обломков РНК или ДНК, например. Это очень точный тест, который может обнаружить обломок РНК вируса. И при этом тест будет положительный. Но вируса, при этом может не быть у человека. Поэтому анализ будет ложно положительным".
Отнесём это на женский ник: она что-то чувствует, но описать словами, так чтобы прочитали мужчины, не может.
- - : - -
Так вот ... план прост как три копейки - достоверная информация о том, что говоришь. А люди. Люди пусть сами решают, что со всем этим делать. Что буду делать сам? обязательно поделюсь, но только после того, как буду уверен в том, что не вру.
- - : - -
Ты выложил - молодец, а мне то он зачем?
- - : - -
Ян, не хотите знать почему Вас незаконно заставляют поступиться своими правами - Ваше право. Для детей указивка папы или мамы "Я так сказал" перестаёт действовать лет так с двенадцати. Дети могут имитировать покорность, но делать будут по своему разумению, если оно у них начинает развиваться в соответствии с генетически заложенной программой.
Так зачем выложил тот текст? Чтобы отделить зёрна от плевел. Мне это важно. Вам не важно знать почему, зачем, кто, чем, как, сколько, где и когда врубил ковИДиотию и с её помощью занялся социальной гигиеной бандерлогов в глобальном масштабе, но м.б. кому-то из бандерлогов она поможет понять что-то о реальной жизни. Буду очень этому рад.
- - : - -
незаконно заставляют поступиться своими правами
Ещё одна цитата из классики:
https://www.youtube.com/watch?v=60BeLbWJ4AE
YouTube</br>Да что ты, чёрт побери, такое несёшь? Банды Нью-Йорка 2002</br>Мой сайт об IT, людях из мира it, высоких технологиях и английском языке: https://waytolearn.ru/Все эпизоды из категории «Мотивация» — https://goo.gl/mBNDB4Все эпизоды из категории «Музыка» — https://goo.gl/cufxqSВсе эпизоды из категории «Подумай» — https://goo.gl/zDjDZ8Все эпизоды из категории «Самое трогательное» — https://goo.gl/9M1chaВсе эпизоды из категории «Самое смешное» — https://goo.gl/VujQ8b «Банды Нью-Йорка» – фильм 2002 года.«Да что ты, черт побери, такое несёшь?»Знаменитый отрывок, который вставляют в свои видео на YouTube 
</br>
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/44...725_133262.jpg