Товарищ дал ссылку на исследование, над которым работали множество профессионалов:
https://t.me/mera_kob/32248.
Считаю, что материалом необходимо пользоваться, дабы не генерировать флуд и дезинформацию.
На первых страницах основного документа авторы в частности, напоминают:
"Важно различать понятия «инфекция» - «заражение» от понятия «инфекционное заболевание» - болезнь с клиническими проявлениями. Заражение – нормальный природный процесс, который происходит с человеком ежесекундно...".
Также обращается внимание на манипуляцию понятиями смертность и летальность.
Гипотетически один умерший из популяции (населения деревни) 78 человек за год это очень высокая смертность. А оснований употреблять слово летальность в данной ситуации нет никаких.
Понимаю, что документ — 119 страниц (версия для президента — 3 страницы) это много, а эпидемиология сложна и не входит в общее образование, но давайте здесь двигаться к ликбезу — к трансляции невежества нас и так гонят везде.
Telegram</br>Димитрий in КОБ</br>Согласен . Вот экспертная оценка действий правительства по ситуации с вирусом, в составе комиссии учёный эпидемиолог Гундаров . С оценкой согласен . http://ligap.ru/netcat_files/File/%D...0%B7%D0%B0.pdf Источник http://ligap.ru</br>