Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2020, 17:49   #30
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

ДОТУ входит в КОБ, является его базовой основой. Весь сборник трудов ВП мало отличается от ДОТУ в каком-то программном плане. Это описание тех или иных аспектов.
Нет там во всех трудах никаких программных документов. Потому претензии о приоритетности достижения чего-либо - никакого отношения к трудам ВП не имеют. Бредень, вы конечно сочинитель не менее колоритный, чем стал Сирин.

Если вам нужны приоритеты достижения
"Если бы КОБ ясно расставила приоритеты - сначала достигаешь ЧТСП" - пост 16. Т.к. большинство валяет дурочку - приходится ссылки вставлять.
То это не к КОБ.

От того, что там нет никакой программы с приоритетами совершенно никак не зависит, что вы не манипулируете - приравнивая "сторонников КОБ" к концепции. "Сторонники КОБ" - несут чушь, которой в концепции нет. Несут по разным причинам. А вы эту чушь на этом основании детерминируете из КОБ. Чтобы проще было - из ДОТУ.

Вы не лгите вслед за остальными и излагайте по человечески. Не в ДОТУ сказано, а умничка Троцкий считает, или социал-дарвинист антилевит думает и т.д. У меня не будет никаких замечаний по поводу ваших необоснованных нападок на теорию.

Где к примеру в ДОТУ сказано, что главная цель человека - вершина пищевой пирамиды? Из каких это положений ДОТУ вытекает, что "сторонница КОБ" озвучивает положения теории?

зы: О какой расправе вы ведёте речь? У нас тут и задачи то разные. Я развлекаюсь, Сирин проигрывает неравный бой со своими фобиями.

Последний раз редактировалось садовник; 23.10.2020 в 18:02
садовник вне форума   Ответить с цитированием