[@ipd_kob]

Полностью разделяю озабоченность отсутствием работы с населением. Власти не используют медицинский ликбез населения как средство борьбы со вспышкой ковид-19. Практически нигде в мире. Возможно, что-то делается во Вьетнаме, но информации оттуда мало, возможно — в Японии.
Предполагаемые причины, почему не делают:
глобальное управление не велело — нужно население сокращать;
некомпетентность власти — проблема с кадрами существует не только в России, на Западе отупление через систему образования началось на 40 лет раньше;
недоверие власти — то что исходит от властей, воспринимается как попытка урвать от гражданина, и 150 лет либерализма дают на это основания;
бандерложество населения, как следующая ступень после неграмотности, здесь уместны армейские методы принуждения, но похоже власти предпочитают утилизацию населения его сохранению силовыми методами.

Мне посчастливилось избежать описанной вами методики обучения воинов, гранат не было совсем. Алгоритм такой. Объясняют теорию, подбирают противогаз по размеру, учат надевать, тренируют надевать за 7 — 10 секунд. При этом перекос маски или не затянутая резьба — двойка, удалённый обратный клапан — гауптвахта. Потом неторопливое прохождение через палатку с газом — каждый лично убеждается что его шлем-маска герметична и получает психологическую уверенность в защите (попутно видит сам тех, у кого не герметична, так что всё по-взрослому). Затем (по крайней мере, для сержантов) норматив: заходим в палатку с газом, откручиваем коробку, закрываем отверстие ладонью, ждём 30 секунд, прикручиваем. Кто делает это на выдохе и не паникует — зачёт, остальные, действительно, вылетают со слезами и кашлем и на повторный круг.
Длинновато получилось, но это методика работы с любым совершеннолетним гражданином, включая самого тупого, но не признанного медициной дебилом. Не уверен что битьё палкой или бросание гранаты даёт лучший долговременный положительный эффект для всего взвода (населения страны).

- - : - -
Ну так речь о том, что заставлять толпу носить СИЗ не обучив их применению и не приняв зачёты - это профанация. В армии, где от этого зависит успех выполнения приказа, понимают, что людей надо обучить навыкам. И врачей тоже УЧАТ НОСИТЬ, НАДЕВАТЬ, СНИМАТЬ И УТИЛИЗИРОВАТЬ маску.

- - : - -
Значит смысл не в медицине. А в чём?
Я вижу один ответ: в дрессировке покорности.

- - : - -
Конечная ли это цель? Единственная ли, на каком месте в векторе?
Хотел написать,что есть теория Гундарова, изложенная в монографии в соавторстве и поддержанная асоциацией медиков. Можно рассмотреть готовую теорию и принять либо отвергнуть как цель происходящего. Всё в силе, кроме письма ассоциации — удалено на "Авроре", где имело множество просмотров, недоступно на сайте-источнике, у которого оказался просрочен домен. Насколько помню, организация мутноватая. Здесь два основных варианта: блокируют несущих правду и блокируют обоснованно. Недавно идею подхватил Изборский клуб, соответствующий доклад которого здесь обсуждался.
Сказанное выше не отменяет явление "психогенного СПИДА" в терминологии Гундарова. Ныне живущие условия гибели 20 млн. жителей России представляют если не по собственным впечатлениям, то по рассказам родителей. Причиной высокой смертности профессор называет ощущение безнадёжности. По более исторически близкому времени у Гундарова есть исследование по Крыму 2015 г., а ещё по какой-то из восточноевропейских стран.
Как ещё придти к истине, если не постановкой вопросов (желательно, диалектических) и отысканием ответов на них?
Есть ли среди целей пандемических мер провоцирование смерти населения вследствие ощущения безысходности?

Таких вопросов можно поставить несколько, в пределах 9. Пока везде только разные состояния калейдоскопа. "Максимальное обобщение" Марика не исключение. Он считает, что всё происходит в носу, ВОЗ озадачилась этим вопросом в июне, сейчас ноябрь. Нет оценки этого вопроса по состоянию на октябрь (дату лекции) плюс особенности тезисов на английском.
Можно напомнить что основные оценки (маркеры): «ложь» — «истина» — «требует дополнительной проверки».
Принимаемые меры (не только маски) являются средством дрессировки населения — истина.