Не только. Статья — кладезь таких наблюдений. Вот, пожалуй, финальное:
"Если не в меру «раскрепостивший себя» в «борьбе за свободу» волнодумец считает себя вправе «по щучьему велению, по своему хотению» называть моржа «ежом», наплевав на возникающую путаницу изложения, то (практикум):
-Что он может посчитать Смыслом, Добром, Истиной?
Ну, думайте! Если он оленя называет «ежом», то «Смыслом» он может назвать любую бессмыслицу, «Добром» - то, что ему хочется, а «Истиной» - любую, ему приятную, ложь".
Без политкорректности: пост Димитрия написан как по шаблону, критикуемому автором статьи. Удивляться нечему — таков уровень нравственности в сочетании с уровнем интеллекта, в современном нам обществе.
|