Мне вот интересно, а как вообще кто-то представляет себе разговор атеиста и человека веруещего?
Вы знаете, что ещё в советские годы пытались подобные разговоры вести партийные работники и люди, работающие по церковной линии. Кстати, всегда в таких спорах побеждали церковники, потому что лучше подготовка, образование лучше было, шире.
Но смысл подобных дискуссий всегда в итоге сводился к одному - есть Бог или нет.
В ДОТУ же сказано, что подобные разговоры, где выхолощены нравственно-этические проблемы, ни к чему не приведут и утопичны.
Так о чём можно говорить? Как выстраивать подобную беседу и, в сущности, зачем?
Есть достаточно людей, которые в том или ином виде освоили КОБ, чего-то поняли в ДОТУ. Кто мешает вам на среднем или ином звене это обсуждать, не привлекая "мэтров"?
Что, до сих пор не ясно, что ни Зазнобиным, ни Величко, ни кем бы то ни было, дыру не заткнуть?! Величко, каким бы он величко ни был, на все дыры не хватит!
Сами, пожалуйста, сами привыкните разрешать проблематику вашей жизни.
|