Игорь, если у индивида поставлен блок на непредвзятое мышление:
- в чём прав собеседник, обвиняя Вас в я-центризме?;
- в чём не прав? - проецируя свои сбои психики на Вас (до него эти выявленные Вами ошибки надо обязательно донести, а не использовать для манипуляции его поведением, что подло), то насиловать истиной его не стоит. А Вы решили их правдой о глупости употребления понятия СЛОЖНАЯ социальная суперсистема достать. Да ещё в особо извращённой форме - показывая на взаимоисключающие друг друга утверждения. Игорь, за что боролись? - на то и напоролись. Бан абсолютно закономерен, ибо здесь Вам не тут - аналитик, истинный аналитик, видя пазл, ошибиться ну никак не может.
Иногда читаю форум ФКТ-Алтай, но в отличие от форума ММ в дискуссии не вступаю - у них жесточайшая система охраны культа личности, как у СВэшников С.Е. Кургиняна (одна школа по ходу дела). Что после уведомления об одержимости с разъяснением в чём именно конкретно она проявляется надо себя вести? Ну уж точно не прохаживаться как по проспекту по больной мозоли. Мы с Евгением несколько раз порывались снять ролик по горячим следам с указанием фактологических, смысловых ошибок и этически неприемлемом поведении. Хорошо, что не срослось - их надо оставить в покое - у кого не всё потрачено сами разберутся что к чему.
П.С. Слаб иногда бываю. Когда услышал, что такое сложность в интерпретации гуру ... ну ... не смог пройти мимо, ибо это фундаментальный зашквар концептуального технолога - ярчайшая иллюстрация непонимания им и его адептами теории суперсистем. На этом его карьера концептуального аналитика ... закончилась, как он любит выражаться, от слова совсем.
|