Когда читал фрагмент из Кондакова, заметил только 2 нестыковки (в соответствии со своей мерой понимания, на самом деле их может быть больше).
1. В 1954 г. году, как и сейчас, официальная наука называла понятием то, что в КОБ (и в русском языке вообще) называется образом. То есть, что такое понятие, наука до сих пор обществу не говорит. КОБ говорит что понятие — определённость соответствия слова и образа.
2. (Об этом уже написал Салават Рамитович). Кондаков (АН СССР в 1953 г.) не предусматривает мышления образами.
Поэтому и высказался, что проще переписать цитированное объяснение, чем прочитать его с позиций КОБ.
|