Тема: ГМО
Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2020, 14:47   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
А можно где-нибудь внятную механику воздействия ГМО на организм почитать? Не сомнительные эксперименты тех или иных заинтересованных сил, а саму теорию такого воздействия?
С выражением "практика - критерий истины" согласны?
Это не "сомнительные эксперименты", а вполне научные ошициально проведённые исследования на базе научно-исследовательского центра, где в то время работала Ермакова.
Эти исследования прикрыли после того, как она получила такие результаты.

Далее она много лет писала письма во все инстанции с просьбой проверить результаты её исследований независимыми экспериментами, либо открыть направление для проведения ею исследований по этой тематике.

Здесь видите ли в чём дело.

Производство ГМ продуктов и организмов - это гигантские деньги и не только деньги.
Производство ГМ зерна, к примеру, обеспечивает большие урожаи на протяжении1-2 лет.
Далее зерно не плодоносит.
То есть, для покупки посевного зерна на следующий сезон вы вынуждены опять обратиться к компании-производителю.
Которая вам его и продаст для прокорма вас на следующие два года.
Или не продаст. Если вы ведёте себя недемократично.

Цитата:
Ну вот в рожь добавили ген курицы и чем расщепление этих белков, жиров и прочих углеводов, минералов и микроэлементов отличается в пищеварительном тракте от расщепления отдельных ржи и курицы?
Почитайте тематическую литературу.
Отличается, к примеру, тем, что один из способов встраивания нужного фрагмента гена в цепочку исходных генов, производится при помощи кольцевых плазмид - таких фрагментов бактерий.
Как и куда они там чего встраивают при взаимодействии с иными организмами, нежели целевое зерно - об этом можно только догадываться.

Вопрос в том, что компания Монсанто, крупнейший ГМ-игрок, обладает гигантскими деньгами, используемыми на то, чтобы пропагандировать ГМ-продукты и тормозить негативные исследования на эту тему.
А интересантов обратного процесса что-то не очень-то и наблюдается.

тем не менее, многие государства ограничивают или запрещают использование ГМО - как думаете, с чего бы это?..

Повторюсь: практика - критерий истины.
Опыты Ермаковой никто не опроверг, более того, никто их повторять не собирается.
Механизм работы ГМО - это отдельный вопрос.

А это факт:


Цитата:
Я надеюсь люди серьёзные и утверждать, что ген ГМО-пшеницы при поедании встраивается непосредственно в ДНК человека прямо в желудке не будут?
Понимаю весёлый нрав и сарказм при стебании ГМ-конспирологов.

Логика обычно такая:
ВРЕД ГМ ПРОДУКТОВ НЕ ДОКАЗАН, ПОЭТОМУ ГМ-КОНСПИРОЛОГИ - ОЛУХИ!

Но у меня, знаете ли, логика другая.
БЕЗВРЕДНОСТЬ ГМ-ПРОДУКТОВ со 100% достоверностью не установлена, поэтому не вижу никаких оснований запихивать в свой организм и в своих близких всякую каку.

PS:
В начале прошлого века большой популярностью пользовались различные предметы, включая продукты питания, специальные радиевые питьевые воды, шоколадки и т.п. с добавлением радиоактивных элементов.
Считалось, что они от чего-то там помогают.
Ну не знали люди просто достоверно механизм воздействия радиации на организм человека.

Зубная паста с торием:


А вот этот прибор предназначался для ношения возле мужских яичек - считалось, что радиоактивное их облучение увеличивает активность сперматозоидов:


Вобщем бизнес нормально так поднялся.
Поскольку вред был не доказан, а механизм неясен.

Отчего хозяевам облучённых яичек, полагаю, как и их потомству, не стало ничуть легче...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием