3. Наше (осваивающих КОБ) слово импринтинг (англ. imprinting, от imprint — отпечатывать, запечатлевать) впервые введено в КОБ в томе 4 "Основ социологи" (1-я редакция вышла в 2014 г.) и детально рассмотрено в томе 5.
Если ваши представления о КОБ основаны на знаменитом курсе лекций (пересказе КОБ) 2004 г., то пересказ (кроме того, что он субъективен) устарел на 10 лет. Судя по подчёркиванию нерусскости термина и по конструкции "привлёк в КОБ", о самой КОБ у вас очень специфические представления.
Быть невежественным в чём либо — ваше право. Насаждать невежество методичными публикациями в чате — это деятельность, затрагивающая права других людей.
Или это невежество сыграно, как играет дебила Нестор, читающий с запинками дебилизирущий текст с телесуфлёра? Тогда дополняю ответ на ваш вопрос №2 по поводу
иного понимания. Обращаю внимание на последний абзац.
«...Записку «Об этике и её роли в жизни» поняли все, кто умеет извлекать из текстов смысл, вложенный авторами текста.
Как-то иначе записку «Об этике и её роли в жизни» поняли те:
• кто не умеет извлекать из текстов смысл, вложенный авторами текста,
• а также и те, кто свой собственный демонизм и сопутствующее ему «всезнайство» и «безошибочность» интерпретируют через любые тексты и изустные речи, а потом обличают в ошибках и заведомой лжи их авторов, возводя на них напраслиной то, что привиделось самим обличителям.
Ну а лицемеры — «пастыри толпы» — всё поняли правильно и потому выражают своё недовольство, мотивируя его всяким вздором, не имеющим отношения к смыслу записки и смыслу жизни».
(
О деятельности В. В. Пякина и Фонда концептуальных технологий «Алтай»).
Полного ответа по п.3 не даю, так как он имеет смысл только при рассмотрении вопроса с позиций одной и той же концепции жизнеустройства.
Кроме того, вопрос содержит скрытые пресуппозиции.